Gần đây xem cuộc bỏ phiếu quản trị có chút kỳ quặc: Một đám người ủy thác phiếu của mình đi, cuối cùng biến thành chỉ vài địa chỉ đại diện "đại diện mọi người phát biểu". Nói thẳng ra, token quản trị thường không phải là để điều chỉnh giao thức, mà là cấu trúc sở hữu token và tính lười biếng của con người… Tôi cũng từng lười, chỉ cần nhấn ủy thác xem như đã hoàn thành việc tham gia.

Chưa kể hiện tại cộng đồng vẫn tranh cãi về tiền mã hóa riêng tư, trộn coin và giới hạn pháp lý, có người kêu gọi tự do, có người sợ bị dẹp bỏ toàn bộ. Kết quả là, trong quản trị, những người thực sự có thể định hướng vẫn là vài "đại diện" đó, sở thích rủi ro của họ trực tiếp quyết định cuộc sống hàng ngày của mọi người.

Tôi cũng không có kế hoạch lớn lao gì, chỉ có thể tự vá lỗi cho bản thân: Ủy thác được, nhưng định kỳ rút lại để xem lại lịch sử bỏ phiếu; các đề xuất lớn không theo phiếu, thà ít bỏ hơn; thấy trọng số ngày càng tập trung thì cảnh giác, dù chất lượng thực thi tốt đến đâu, mà hướng đi lệch thì cũng vô ích. Chỉ vậy thôi.