Gần đây xem một số đề xuất của DAO, bề ngoài đều nói về “tối ưu hóa / nâng cấp”, nhưng tôi quan tâm hơn đến cách viết các phần thưởng đó: ai có thể nhận, nhận trong bao lâu, là một lần hay theo tuần. Nói thẳng ra, bỏ phiếu không phải là chọn đúng hay sai, mà là phân phối lại quyền lực — ví dụ như chuyển tiền từ kho bạc sang một nhóm công tác, hoặc giao quyền tham số cho một nhóm ký đa chữ ký nhỏ.



Còn bây giờ mọi người đều đang chú ý đến phần thưởng và điểm tích lũy trên mạng thử nghiệm, ngày ngày đoán xem mainnet có phát token hay không. Dù sao tôi lại lo hơn việc những kỳ vọng này bị đưa vào đề xuất: một mặt kêu gọi phi tập trung, mặt khác dùng điểm tích lũy để buộc người tham gia vào một con đường nhất định, cuối cùng quyền bỏ phiếu tự nhiên sẽ tập trung vào những địa chỉ biết “chạy nhiệm vụ” nhất. Nhìn một cách bình tĩnh, trong đề xuất không giấu giếm lý tưởng, mà là cấu trúc.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim