Gần đây tôi luôn chú ý đến nguyên nhân căn bản của chiến tranh Mỹ-Iran, phía sau nó phức tạp hơn nhiều so với xung đột quân sự bề mặt.

Trên bề mặt là vấn đề vũ khí hạt nhân, nhưng cuộc chơi thực sự là kiểm soát năng lượng. Iran nắm giữ hơn 2 nghìn tỷ thùng dầu và trữ lượng khí tự nhiên khổng lồ, quan trọng hơn là kiểm soát eo biển Hormuz — nơi hàng ngày có 20 triệu thùng dầu toàn cầu phải đi qua. Nếu Iran thực sự sở hữu vũ khí hạt nhân, tác động đến thị trường năng lượng toàn cầu sẽ là thảm họa.

Dấu vết lịch sử cũng rất rõ ràng. Năm 1953, CIA Mỹ đã lên kế hoạch đảo chính lật đổ Mossadegh, năm 1979 cuộc Cách mạng Hồi giáo đã lật đổ tình hình, từ đó Mỹ và Iran trở thành kẻ thù không đội trời chung. Hiệp định hạt nhân năm 2015 từng làm đông cứng chương trình hạt nhân của Iran, nhưng Trump năm 2018 đã trực tiếp phá bỏ hiệp định, bước đi này hoàn toàn thay đổi cục diện — trữ lượng uranium làm giàu của Iran hiện đã gần đến cấp vũ khí, điều này khiến Mỹ cảm thấy thực sự bị đe dọa.

Tôi nhận thấy, lý luận đằng sau chiến tranh Mỹ-Iran thực ra là như thế này: Một khi Iran sở hữu vũ khí hạt nhân, khả năng kiểm soát dòng năng lượng khu vực Vịnh sẽ tăng theo cấp số nhân, điều này không chỉ đẩy giá dầu toàn cầu lên cao mà còn định hình lại trật tự quyền lực toàn Trung Đông. Các đồng minh truyền thống như Ả Rập Saudi và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất sẽ buộc phải chọn phe, rủi ro chiến tranh khu vực cũng sẽ tăng mạnh.

Từ góc độ thị trường, xung đột này sẽ gây ra phản ứng dây chuyền ảnh hưởng đến giá năng lượng, kỳ vọng lạm phát, chi phí vận chuyển. Khủng hoảng năng lượng thường dẫn đến phân bổ lại tài sản toàn cầu, thị trường tiền mã hóa cũng không ngoại lệ. Đó cũng là lý do gần đây nhiều người chú ý đến tác động tiềm năng của địa chính trị đối với thị trường.

Nói thẳng ra, cốt lõi của chiến tranh Mỹ-Iran vẫn là cuộc tranh giành quyền kiểm soát năng lượng và chiến lược, vũ khí hạt nhân chỉ là quân bài trong cuộc chơi này.