Tôi hiện tại khá thực dụng về sự cân bằng giữa L2/mainnet: các giao dịch nhỏ hàng ngày, quyền đầu tư đất đai, v.v., có thể lên L2 thì lên L2, tiết kiệm gas và yên tâm; nhưng khi cần giao dịch lớn, thay đổi quyền quan trọng hoặc liên kết lâu dài với hợp đồng, tôi vẫn thích quay lại mainnet hơn, đắt hơn chút nhưng ít nhất yên tâm hơn, ghi nhận trên chuỗi cũng “chắc chắn” hơn. Nói thẳng ra, trải nghiệm và cảm giác an toàn luôn phải chọn cái nào dễ nhìn hơn.



Gần đây trong nhóm lại đang bàn về quản lý stablecoin, kiểm toán dự trữ, còn có tin đồn “sẽ thoát khỏi peg” nữa, toàn là lặp lại như máy ghi âm. Nhìn thấy thế tôi chỉ thấy phiền: một bên kêu gọi minh bạch, một bên lại bị chụp màn hình kéo theo nhịp điệu. Dù sao cách làm của tôi bây giờ là phân tán lưu trữ, ít tham lam lợi nhuận đó, những gì có thể xác minh trên chuỗi thì tự xem hợp nhất ghi nhận và kiểm toán, không muốn bị cảm xúc đẩy đi theo những nút bấm nữa. Cứ thế đã.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim