Tôi bây giờ xem dự án có thực sự "đang làm việc" hay không, thay vì xem họ vẽ ra cái bánh gì trong PPT, trước tiên mở xem chi tiêu quốc khố: tiền đã chi vào đâu, nhịp độ có ổn không. Nói thẳng ra, những khoản chi như nghiên cứu phát triển/kiểm toán/infrastructure chậm nhưng liên tục, ít nhất là như đang đi bộ; còn nếu cứ cách vài ngày lại có một khoản "khích lệ hệ sinh thái" hoặc "hợp tác thị trường" mập mờ, tôi bắt đầu có chút nghi ngờ… cũng không phải là không thể hỗ trợ, nhưng phải phù hợp với các mốc quan trọng, nếu không thì giống như đang mua độ nóng của dự án.



Gần đây, cuộc chiến khẩu chiến về Layer2 so sánh TPS, phí, và hỗ trợ đã rõ ràng hơn: miệng thì tranh cãi dữ dội, tiền trên chuỗi lại tiêu khá tùy ý, thật là rời rạc. Tôi người chậm chân, thà chờ họ hoàn thành các mốc quan trọng và cân đối chi tiêu, tín hiệu ổn định hơn rồi mới hành động, bỏ lỡ thì bỏ lỡ, ngủ yên tâm hơn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim