Gần đây khi xem bỏ phiếu quản trị lại cảm thấy hơi vô lực, nói là “quản trị cộng đồng”, kết quả đa số phiếu đều nằm trong tay vài địa chỉ, những người còn lại thì hoặc lười bỏ phiếu, hoặc đơn giản ủy thác phiếu cho “đại diện đáng tin cậy”. Nói thẳng ra, ủy thác ban đầu là để tiện lợi, cuối cùng lại biến thành các tập đoàn độc quyền dễ dàng hơn: bạn giao phiếu cho họ, đồng nghĩa với việc mặc định họ sẽ thay bạn phát biểu ý kiến sau này, dù bạn có thực sự xem xét chi tiết đề xuất hay không.



Điều tinh tế hơn là, nhiều người chăm chú vào phần thưởng mạng thử nghiệm, kỳ vọng điểm thưởng, vừa làm nhiệm vụ vừa đoán xem mainnet có phát token hay không, đến khi đến lượt bỏ phiếu thì lại cảm thấy tùy duyên… Token quản trị cuối cùng đã quản lý ai? Cảm giác như đang quản lý “Thanh khoản” và “Chủ đề kể chuyện” nhiều hơn là quản lý sản phẩm thực sự.

Cách làm của tôi hiện tại khá đơn giản: nếu có thể không ủy thác thì đừng ủy thác, những đề xuất tôi không hiểu rõ thì bỏ phiếu trắng, ít nhất đừng biến phiếu của mình thành đòn bẩy cho người khác. Thôi, không nói nữa, cứ tiếp tục theo dõi dòng tiền trên chuỗi xem nó chảy về đâu là thực tế hơn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim