Gần đây lại thấy mọi người tranh luận về bỏ phiếu ủy thác, nói là “để người chuyên nghiệp làm”, nghe có vẻ hợp lý, nhưng cuối cùng luôn giống như giao chìa khóa cho vài đại lý lớn quản lý. Quản trị token đã quản lý ai? Nói thẳng ra, phần lớn là quản lý sự kiên nhẫn của các nhà đầu tư nhỏ lẻ: bạn không bỏ phiếu, không hiểu cách bỏ phiếu, thì phiếu tự nhiên sẽ chảy về phía tập trung.



Thêm vào đó, hệ thống thu nhập của thợ mỏ/ xác thực, MEV, tính công bằng trong sắp xếp, ngày càng giống như cùng một chuyện: quy tắc viết đẹp đẽ thế nào đi nữa, tầng thực thi vẫn thiên về những người có thể gần với việc sắp xếp hơn. Thừa nhận tôi hơi ghen tị với sự chắc chắn của họ… Tôi chỉ có thể giữ yên tĩnh hơn, trước tiên để ý xem trên chuỗi có thật sự có tăng trưởng mới không, không có tăng trưởng thì “sự sôi động của quản trị”, tôi xem như là tiếng ồn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim