Đang suy nghĩ về xếp hạng của các nhà phân tích gần đây và liệu chúng có thực sự ý nghĩa trong việc chọn cổ phiếu hay không. Bạn biết đấy, Phố Wall liên tục đưa ra những khuyến nghị "Mua mạnh" này? Hóa ra có nhiều sắc thái hơn là chỉ dựa vào chúng một cách mù quáng.



Lấy ví dụ như Humacyte, Inc. (HUMA). Cổ phiếu hiện có mức xếp hạng trung bình của các nhà môi giới là 1,29 trên thang điểm 1-5, về cơ bản tương đương với vùng "Mua mạnh". Sáu trong số bảy nhà phân tích theo dõi HUMA đều gọi đó là Mua mạnh. Nghe có vẻ khá tích cực, phải không? Nhưng đây là phần thú vị.

Tôi đã nghiên cứu các báo cáo cho thấy các công ty môi giới này có vấn đề về thành kiến nghiêm trọng. Với mỗi xếp hạng "Bán mạnh" mà họ đưa ra, họ lại đưa ra năm xếp hạng "Mua mạnh". Đó là một sự chênh lệch lớn. Lý do? Các công ty của họ thường có lợi ích kinh doanh trong các công ty mà họ phân tích, vì vậy các nhà phân tích của họ thiên về tích cực. Không phải là họ cố ý lừa dối ai, nhưng động cơ của họ không phù hợp với các nhà đầu tư bán lẻ đang cố gắng kiếm lời.

Vậy điều gì thực sự hữu ích ở đây? Một số nhà phân tích đã phát triển các mô hình định lượng tập trung vào việc điều chỉnh dự báo lợi nhuận thay vì cảm tính. Lý luận rất hợp lý: khi các nhà phân tích bắt đầu điều chỉnh lợi nhuận tăng hoặc giảm, điều đó thường dự đoán chính xác hơn các biến động giá thực tế so với các xếp hạng chủ quan của họ. Các mô hình này duy trì sự cân bằng giữa tất cả các cổ phiếu được phân tích và liên tục cập nhật khi có dữ liệu mới.

Đối với HUMA cụ thể, dự báo lợi nhuận trung bình vẫn giữ nguyên ở mức -1,09 đô la cho năm hiện tại. Triển vọng không đổi này cùng với các yếu tố khác đưa HUMA vào trạng thái "Giữ" dựa trên các chỉ số định lượng này. Vậy nên trong khi các nhà môi giới nói mua, dữ liệu về điều chỉnh lợi nhuận cơ bản lại nói "chờ xem".

Thông điệp rút ra? Đừng chỉ chạy theo xếp hạng của các nhà phân tích. Hãy dùng chúng như một điểm dữ liệu, nhưng so sánh với các mô hình theo dõi việc điều chỉnh lợi nhuận thực tế. Đây là cách đáng tin cậy hơn để phát hiện khi nào cổ phiếu như HUMA có thể thực sự biến động. Các nhà môi giới không sai hoàn toàn, nhưng họ không phải là nguồn duy nhất đáng tin cậy. Hãy tự làm bài tập về nhà và để các con số dẫn đường cho bạn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim