Đã theo dõi sát sao các cuộc thảo luận tại Davos, và có điều gì đó đáng chú ý ở đây. Người đứng đầu một ngân hàng trung ương lớn đã đưa ra một số câu nói khá ấn tượng trong tuần về việc trật tự quốc tế hậu Chiến tranh Thế giới thứ hai đã gần như kết thúc. Chúng ta đang chuyển sang một trạng thái phức tạp hơn, nhiều giao dịch hơn, và thành thật mà nói ít dự đoán hơn. Những tác động đối với tài chính toàn cầu thực sự khá đáng kể.

Đây là điều khiến tôi chú ý: nếu dòng chảy vốn và thanh toán quốc tế bắt đầu bị vũ khí hóa như chúng ta đã thấy những gợi ý, các quốc gia sẽ cực kỳ muốn có các lựa chọn thay thế không phụ thuộc vào hạ tầng của bất kỳ quyền lực nào. Ngân hàng trung ương Ấn Độ vừa đề xuất liên kết các đồng tiền kỹ thuật số của BRICS lại với nhau. Đó không phải là ngẫu nhiên. Đó là một tín hiệu cho thấy sự phân mảnh tài chính đang gia tăng.

Vậy Bitcoin phù hợp vào chỗ nào trong bối cảnh này? Trường hợp giảm giá rõ ràng — trong các cú sốc địa chính trị, mọi người hoảng loạn và bán các tài sản rủi ro. Bitcoin có thể bị giảm mạnh khi nỗi sợ tăng cao. Nó ngày càng liên quan chặt chẽ hơn với cổ phiếu, nên nó sẽ giảm khi thị trường chứng khoán giảm. Phần này của luận điểm chắc chắn đang ảnh hưởng tiêu cực đến triển vọng ngắn hạn của Bitcoin.

Nhưng trường hợp lạc quan lại thực sự hấp dẫn về dài hạn hơn. Một tài sản không biên giới với nguồn cung cố định mà không một chính phủ nào có thể thao túng? Điều đó trở nên thực sự hữu ích khi bạn không thể tin tưởng vào các hệ thống thanh toán nữa. Giao thức của Bitcoin thực sự giới hạn nguồn cung ở mức 21 triệu đồng coin. Không có ý muốn chính trị nào có thể thay đổi điều đó. Không có lệnh trừng phạt nào có thể đóng băng nó. Không ngân hàng trung ương nào có thể in thêm.

Những câu nói của các nhà hoạch định chính sách gần đây liên tục củng cố điều này. Mọi người đều nói về việc giảm phụ thuộc vào hạ tầng tài chính phương Tây. Bitcoin không phải là một CBDC. Nó không gắn liền với bất kỳ quốc gia nào. Nó không quan tâm đến địa chính trị vì nó tồn tại ngoài chúng.

Liệu điều này có thể làm tổn hại đến Bitcoin trong ngắn hạn khi cú sốc tiếp theo xảy ra không? Chắc chắn rồi. Độ biến động có thể rất khốc liệt. Nhưng luận điểm về nó như một kho lưu trữ giá trị trung lập ngày càng trở nên mạnh mẽ hơn. Càng nhiều rối loạn, nó càng trở nên hấp dẫn. Tôi theo dõi lĩnh vực này sát sao vì các động thái đang thay đổi nhanh hơn nhiều so với phần lớn mọi người nhận thức.