Gần đây tôi xem các đề xuất bỏ phiếu DAO ngày càng giống như xem biểu đồ K: bề ngoài nói “vì cộng đồng”, xem xét kỹ cách phân phối phần thưởng, ai có quyền đề xuất/phê duyệt, cách tính trọng số bỏ phiếu, cơ bản có thể đoán được nhịp điệu phía sau sẽ đi như thế nào. Có những đề xuất viết rất đẹp, kết quả là đẩy tiền và quyền về phía ít địa chỉ, nói trắng ra là dùng quy trình để bao bọc phân phối.



Những ngày này tôi lại thấy mô hình “đào token qua mạng xã hội”, token fan hâm mộ kiểu “chú ý là đào”, tôi có chút cảnh giác: chú ý thực sự có thể đổi lấy tiền, nhưng thường là biến bỏ phiếu thành trò chơi lưu lượng, cuối cùng ai nói lớn hơn sẽ thắng, không nhất thiết ai đúng.

Tôi có thể bình tĩnh hơn chủ yếu dựa vào một thói quen: trước khi bỏ phiếu, viết ba dòng “Lý do duy nhất tôi ủng hộ/phản đối”, viết xong để 10 phút rồi xem lại, có thể xóa bỏ những câu cảm xúc nhất thời thì xóa… nếu không tôi rất dễ thay đổi kế hoạch đột ngột.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim