Gần đây lại bị hỏi LST/再质押 rốt cuộc “lợi nhuận đến từ đâu”. Nói thẳng ra, phần cơ bản đó là phần thưởng do tầng nhận thức cộng hưởng, phần bên ngoài thường là: có người sẵn lòng bỏ tiền thuê tài nguyên an toàn/ xác thực của bạn, hoặc dự án dùng khuyến khích để giữ bạn lại nhằm tăng trưởng. Nghe có vẻ hợp lý, nhưng rủi ro cũng rất rõ ràng: cùng một phần thế chấp bị hứa hẹn nhiều lần, khi có chuyện xảy ra mọi người cùng nhau rút tiền; cộng thêm lỗi của hợp đồng/ oracle/ nhà vận hành, nhìn trên chuỗi thì rõ ràng, thực tế vẫn là một đống giới hạn niềm tin.



Cách làm của tôi bây giờ là xem “lớp bổ sung đó” như thu nhập có biến động cao, trước tiên hỏi một câu: ai đang trả tiền, tại sao họ có thể duy trì trả, trong trường hợp tồi nhất tôi lấy lại được cái gì. Nhân tiện nghĩ đến chuyện phí bản quyền NFT, nhà sáng tạo muốn có thu nhập ổn định, nền tảng giao dịch muốn có tính thanh khoản; LST cũng vậy, muốn lợi nhuận cao hơn thì phải đưa vào nhiều trò chơi và ma sát hơn, cuối cùng đều là kéo nhau trên cùng một chiếc chăn. Dù sao tôi cũng chậm lại một chút, thà kiếm ít còn hơn là để mất giấc ngủ vì thế chấp.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim