Gần đây Layer2 lại bắt đầu so sánh TPS, so sánh phí, so sánh trợ cấp, khiến tôi hơi phân tâm…… nhưng càng tranh luận tôi càng muốn lấy ra bộ “phương thức bảo quản” đó để xem lại. Nói thẳng ra, để tiền ở đâu và tốc độ chạy của chuỗi không liên quan nhiều, khi xảy ra sự cố thì đều đau như nhau.



Phương pháp phân chia sơ bộ của tôi: Tiền nhỏ thì đừng rắc rối, chi phí cấu hình cho việc ký nhiều lần/phục hồi qua mạng xã hội (tâm trí + thao tác) khá cao; bắt đầu từ quy mô trung bình, ví phần cứng rất tiện lợi, ít nhất có thể ngăn chặn các sự cố cấp thấp như “máy tính nhiễm virus + ký nhầm”; đến mức cần ngủ ngon, nhiều chữ ký hơn phù hợp, loại bỏ luôn khả năng “tôi một mình sơ suất/ cảm xúc lên cao”. Tôi thực sự thích phương thức phục hồi qua mạng xã hội, đặc biệt là những người không muốn ngày ngày phải để ý đến mnemonic, nhưng điều kiện tiên quyết là bạn có một “mạng lưới xã hội” đáng tin cậy, nếu không cuối cùng sẽ biến thành thảm họa xã hội.

Lý do khiến tôi muốn thử nghiệm cũng khá phổ thông: Gần đây thấy quá nhiều người chỉ chú ý vào “chuỗi nào rẻ hơn”, rồi private key/mnemonic vẫn dễ dàng chụp màn hình lưu vào đám mây…… tôi không nhịn được muốn xem lại đống các trường hợp tai nạn trong kho lưu trữ, để nhắc nhở bản thân đừng để mất cảnh giác ở những phần cơ bản nhất. Cứ thế đã, ngày mai sẽ thử lại xác suất xảy ra lỗi của các phương án khác.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim