Vừa mới dịch một đề xuất DAO, suýt nữa đã nhấn đồng ý… Sau đó xem lại vài lần mới thấy sợ: mặt thì ghi “khuyến khích công bằng hơn”, thực tế là âm thầm chuyển quyền bỏ phiếu về phía một vài loại địa chỉ, phần thưởng cũng chỉ cho “người hoạt động” (nói trắng ra là giống người của mình hơn). Loại thứ này không đáng sợ nhất là tham số, mà là câu chuyện kể — bạn nghĩ đang sửa phúc lợi, thực ra đang sửa cấu trúc quyền lực.



Gần đây lại đang bàn về dự đoán giảm lãi suất, chỉ số đô la Mỹ, tài sản rủi ro cùng tăng cùng giảm, tôi nhìn thấy càng cảnh giác hơn: khi thị trường nóng lên, mọi người dễ bị cuốn theo bỏ phiếu, thấy “phát kẹo”, “mở rộng ngân sách” thì coi như là tín hiệu tích cực. Dù sao tôi bây giờ quen rồi, trước tiên xem ai có thể lấy được quyền mới, ai có thể có dòng tiền liên tục, rồi mới quyết định có nhấn nút đó hay không… cứ thế đi, đừng nhấn bừa thật đấy.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim