Những người chơi kiếm lợi từ airdrop đã thất bại Monad: "Logic của cuộc thi kiếm lợi từ mạng thử nghiệm đã sụp đổ"

Tác giả: Hu Tao, ChainCatcher

Hôm qua, token Layer1 công khai gây chú ý trên thị trường, Monad MON chính thức ra mắt, từng giảm xuống dưới giá vốn của người dùng tham gia gọi vốn, hiện FDV vẫn quanh quẩn trong khoảng 3-3,5 tỷ USD, điều này không chỉ thấp hơn giá trị dự đoán chính thống trên Polymarket là 8 tỷ USD, mà còn xa so với định giá thị trường Pre-TGE sớm nhất là 15 tỷ USD.

Và điều này không chỉ là một cú đánh mạnh vào câu chuyện Layer1, mà còn là một “bi kịch” đối với cộng đồng kiếm lợi từ việc “lùa gà”.

Trước đó, Monad với định giá 3 tỷ USD trở thành Layer1 có giá trị cao nhất chưa phát hành token trên thị trường, được cộng đồng “lùa gà” kỳ vọng rất lớn, mạng thử nghiệm của nó đã có hơn 300 triệu địa chỉ tương tác, nhiều studio đang sử dụng hàng triệu địa chỉ để đăng ký địa chỉ Monad. Đến cuối tháng 10, Monad chính thức mở chức năng tra cứu airdrop, nhưng bất ngờ loại tất cả các địa chỉ tương tác trên mạng thử nghiệm khỏi phạm vi nhận airdrop.

Logic của cộng đồng “lùa gà” là “ánh sáng soi đường” là cách làm thường thấy của nhiều dự án, chỉ cần duy trì tần suất tương tác cao, cũng có thể nhận được phần thưởng token từ vài đô đến vài chục đô, tổng giá trị token từ nhiều địa chỉ cộng lại vẫn khá hấp dẫn. Tuy nhiên, chính thức, phía Monad không theo ý muốn của cộng đồng “lùa gà” lớn, loại tất cả các địa chỉ mạng thử nghiệm khỏi phạm vi nhận airdrop.

“Các địa chỉ tương tác trên mạng thử nghiệm đều phản lại việc lùa gà, tham gia các loại NFT cũng gần như không có tác dụng gì. Người duy nhất nhận airdrop của Monad lại là những địa chỉ chưa từng tương tác với Monad, nhưng đã giao dịch trên Hyperliquid.” Một người đứng đầu studio “lùa gà” ở Hàng Châu, tên giả là A Du, nói với ChainCatcher.

Trong chốc lát, Monad trở thành mục tiêu bị nhiều người dùng “lùa gà” phản đối dữ dội, nhưng phía chính thức của Monad không hề nao núng. Theo ý kiến của KOL nổi tiếng Feng Mi, ý tưởng của lần airdrop này là cố gắng liên kết những người có đóng góp, có danh tính, có tiềm năng vào Monad, dựa trên danh tính + đóng góp, ví dụ như nhà phát triển hệ sinh thái của Monad, người dùng DeFi nặng, chủ sở hữu NFT chất lượng cao, v.v.

KOL nổi tiếng trên nền tảng alpha, Spark, đã nhận thưởng 3 triệu MON trong lần airdrop này, trị giá khoảng 110.000 USD. Không phải do anh ấy có lịch sử tương tác, mà vì anh đã làm Mod cộng đồng Monad trong 3 năm và xây dựng cộng đồng tiếng Trung của Monad. Đây được phía Monad coi là hành động có đóng góp thực chất, và cũng là đối tượng nhận airdrop quan trọng của phần lớn dự án.

Với phía dự án, ý nghĩa của airdrop một mặt là thưởng cho những người ủng hộ dài hạn, thể hiện sự coi trọng cộng đồng người dùng, mặt khác là thưởng cho các tác nhân tích cực trong hệ sinh thái và những người có ảnh hưởng, nhằm thu hút họ vào hệ sinh thái của mình qua phần thưởng airdrop. Từ Uniswap đầu tiên, đến Gitcoin, Arbitrum, Scroll, Berachain, Aster và hàng nghìn dự án khác, airdrop đã trở thành con đường tất yếu để thu hút người dùng.

Trong quá trình này, tiêu chuẩn của airdrop cũng không ngừng phân nhánh và tiến hóa, có dự án chủ trương chia đều, ai cũng vui vẻ, khá hào phóng với cộng đồng “lùa gà” tham gia tương tác, có dự án lại đặt ra quy tắc nghiêm ngặt đối với tương tác trên mạng thử nghiệm hoặc mainnet, dựa trên hệ thống điểm thưởng để kiểm tra kỹ lưỡng. Lần này, Monad hoàn toàn từ bỏ người dùng tương tác mạng thử nghiệm, hoặc nói cách khác, những nhà đầu tư nhỏ lẻ.

“Nếu một mạng lưới để nhà đầu tư nhỏ lẻ lâu dài bị bỏ quên, sẽ khiến mạng lưới này quá tinh anh ngay từ đầu, mất đi nền tảng cộng đồng rộng lớn. Trong thời kỳ sơ khai của Bitcoin, Ethereum, Solana, BSC, đều dựa vào một nhóm nhỏ nhà đầu tư nhỏ lẻ xem ra không quan trọng, họ mang lại hiệu ứng mạng và sức sống cộng đồng.” Feng Mi nói trên X. Ông cho rằng, Monad nên tạo điều kiện cho nhà đầu tư nhỏ lẻ có không gian phát triển dần dần, dù chỉ một chút, cũng đủ để nhiều người thực sự trở thành cộng đồng của mạng MON.

Chasing Wind cho rằng, cộng đồng “lùa gà” mang lại cho dự án không chỉ phí giao dịch, dữ liệu, lưu lượng, mà còn có tác dụng quảng bá rất tốt, cá nhân ông cho rằng cần có phần thưởng cho những người này. “Cách làm của Monad thật quá thiếu suy nghĩ, làm lung lay nền tảng niềm tin của toàn ngành.” Ice Frog cũng đăng trên Twitter.

Nhưng từ góc độ của dự án, họ cần dựa trên nhu cầu phát triển dài hạn của dự án để xây dựng chiến lược airdrop. “Những người lùa gà không có lòng trung thành, họ nhận airdrop rồi bán tháo, chạy sang dự án khác để lùa gà, đối với dự án chỉ gây áp lực bán, không mang lại lợi ích lâu dài, có cần thiết phải phát cho họ không?” Một KOL ẩn danh mô tả, cộng đồng “lùa gà” như là “ký sinh trùng” trong hệ sinh thái tiền mã hóa.

Anh cả ở Úc cũng cho rằng, logic của các đợt airdrop trong ngành đang thay đổi. “Trước đây, khi CEX xem xét một dự án về mặt cơ bản, rất chú trọng đến dữ liệu sôi động trên chuỗi và số lượng người dùng hoạt động, dự án trong giai đoạn khởi động cần có sự nổi bật. Vì vậy, trong một thời gian dài, phía dự án đã thỏa thuận hoặc thậm chí đạt thỏa thuận ngầm với đội quân lùa gà, các bạn đến lùa gà giúp tôi tăng lượng người dùng, tôi sẽ airdrop cho các bạn, cùng chia sẻ lợi ích. Nhưng giờ đây, việc niêm yết trên CEX không còn dựa vào dữ liệu chuỗi và người dùng nữa, vì ai cũng rõ những dữ liệu này đều bị thổi phồng.” Anh cả ở Úc viết trên Twitter.

Logic của kinh doanh là tàn nhẫn, khi bong bóng dữ liệu chuỗi ngày càng nghiêm trọng, áp lực bán của cộng đồng “lùa gà” gây ảnh hưởng tiêu cực đến giá token của nhiều dự án, lựa chọn của Monad có phần hợp lý, nhưng điều này chắc chắn sẽ không trở thành lựa chọn của phần lớn dự án, vì Monad là dự án công khai được vốn đầu tư mạnh, còn nhiều chiến thuật khác để phát triển, khả năng công nghệ và tiềm năng bùng nổ hệ sinh thái của nó có thể mang lại lượng lớn người dùng cộng đồng, nhưng đối với phần lớn dự án, chúng vốn là các dự án marketing, phải dựa vào airdrop để thu hút sự chú ý và thị trường.

Xét về dài hạn, airdrop vẫn là một trong những nguồn giá trị quan trọng của ngành tiền mã hóa, nhưng lý luận và đối tượng của airdrop đang thay đổi sâu sắc. “Kết quả airdrop của Monad gần như tuyên bố sự sụp đổ của logic lùa gà trên mạng thử nghiệm, trong tương lai có khả năng sẽ không còn ai tương tác trên mạng thử nghiệm nữa.” Anh cả ở Úc nói.

Thực tế, “dọn bàn” của Monad lần này đã được nhiều KOL dự đoán trước, như anh cả ở Úc, Ice Frog, Chasing Wind và nhiều KOL khác đã sớm rõ ràng thể hiện không tham gia tương tác với Monad. Theo hiểu biết, các KOL hàng đầu sẽ tập trung hơn vào “nói mồm”, kiếm lợi qua các thị trường đa dạng hơn, đồng thời cũng sẽ chú ý đến các dự án chất lượng cao như Polymarket để xây dựng các dự án tốt.

Ngoài ra, nhiều studio được phỏng vấn đều cho biết lợi nhuận không bằng năm ngoái, cũng không đạt kỳ vọng. “Chủ yếu vẫn là phải tìm ra lĩnh vực có lợi thế, hoặc có chi phí nhân lực thấp, hoặc có công nghệ tiên tiến, hoặc có khả năng nghiên cứu đầu tư phát hiện dự án sớm, hoặc có KOL có ảnh hưởng để “nói mồm”, theo đuổi theo đám đông để lùa gà thì khó mà thu lợi lớn.” A Du nói.

Khi giá trị của các dự án hàng đầu như Monad giảm mạnh so với kỳ vọng thị trường, thậm chí nhiều dự án sau TGE khóa chặt phần airdrop của người dùng trong thời gian dài, cộng đồng “lùa gà” trong phân phối lợi ích của dự án ngày càng giảm, token nhận được ngày càng mất giá. Logic dựa vào lượng đã khó duy trì nữa.

“Vì vậy, các nhà đầu tư nhỏ lẻ chưa có kinh nghiệm, dựa vào cung cấp lao động để vào thị trường cấp 1, đã thực sự kết thúc rồi. Cửa đã gần như đóng lại, airdrop của Monad chỉ là cánh cửa cuối cùng khép lại thôi.” Anh cả ở Úc thở dài.