Những thị trường dự đoán này mà chúng ta thấy đang tăng trưởng theo cấp số nhân vào năm 2025 và 2026 không chỉ là một xu hướng nhất thời nữa. Tôi đã theo dõi sát sao và sự chuyển đổi là thực sự: chúng ta đã từ khoảng $9 tỷ đô la trong khối lượng hàng năm vào năm 2024 lên hơn $40 tỷ đô la vào năm 2025. Điều này tương đương hơn 400% tăng trưởng.



Nhưng điều thực sự thu hút sự chú ý của tôi là các thị trường này đã không còn chỉ là công cụ đặt cược nữa. Chúng đã tiến hóa thành một thứ gì đó còn thú vị hơn nhiều: một lớp phủ toàn cầu của sự thật. Và đây là điểm bất đối xứng tích cực mà ít người nhận ra: khi bạn tổng hợp thông tin rải rác qua các giao dịch thực với tiền đang đặt cược, giá trị kết quả mang theo nhiều trí tuệ tập thể hơn bất kỳ nguồn nào khác riêng lẻ.

Bây giờ tôi thấy sự xuất hiện của các đại lý AI hoạt động trong các thị trường này, và thành thật mà nói, giá trị của chúng không nằm ở việc "dự đoán tốt hơn con người". Nó nằm ở khả năng xử lý thông tin nhanh hơn, có kỷ luật hơn và không bị cảm xúc chi phối. Điểm bất đối xứng tích cực mà các đại lý này khai thác chính là sự không hiệu quả về thời gian: khi một tin tức xuất hiện, có một khoảng trống giữa thời điểm nó nên được định giá và khi thị trường thực sự phản ánh. Các đại lý lấp đầy khoảng trống này.

Polymarket và Kalshi gần như chiếm lĩnh thị trường hiện nay. Vào tháng 2 năm 2026, Kalshi đã có khối lượng hàng tuần là 25,9 tỷ đô la, vượt qua Polymarket với 18,3 tỷ đô la. Chiến lược của họ rõ ràng: Polymarket xây dựng một thị trường toàn cầu phi tập trung, trong khi Kalshi tích hợp vào hệ thống tài chính truyền thống của Mỹ.

Điều tôi quan tâm nhất là cách các đại lý này đang được cấu trúc. Tôi đã thấy nhiều nỗ lực trên thị trường, nhưng phần lớn vẫn còn xa mới trở thành một sản phẩm chín muồi. Olas Predict là một trong những người đầu tiên nghiêm túc với điều này qua Omenstrat, và gần đây họ đã ra mắt Polystrat cho Polymarket. UnifAI Network có một cách tiếp cận khá đặc thù: mua hợp đồng gần ngày thanh toán với xác suất ngụ ý trên 95%, tìm kiếm chênh lệch từ 3-5%.

Nhưng đây là điểm khiến tôi suy nghĩ: bất đối xứng tích cực thực sự cho các đại lý này không chỉ đến từ tốc độ. Nó đến từ khả năng thực thi các chiến lược định hướng trong môi trường có quy tắc rõ ràng. Giao dịch chênh lệch giá thanh khoản, arbitrage Dutch Book, giao dịch giữa các nền tảng — đó là những chiến lược thực sự hoạt động tốt trong tự động hóa.

Thách thức tôi thấy là khi càng nhiều đại lý tham gia vào không gian này, điểm bất đối xứng tích cực đó sẽ dần bị xói mòn. Chính vì vậy, các mô hình kinh doanh bền vững hơn không đặt cược tất cả vào alpha. Họ tạo ra các lớp: hạ tầng dữ liệu và thực thi (doanh thu B2B ổn định), hệ sinh thái các chiến lược của bên thứ ba (kiếm tiền qua phí hoặc phần trăm), và các vault với các đại lý tự hành (phí quản lý và hiệu suất).

Tôi đã theo dõi các công cụ như Polyseer, Oddpool và Verso. Những nền tảng này đang xây dựng nền tảng phân tích và tín hiệu mà các đại lý cần. Nhưng vẫn còn thiếu bước đột phá để trở thành một sản phẩm thực sự hoàn chỉnh, với quản lý rủi ro hệ thống tích hợp, backtesting mạnh mẽ và thực thi đáng tin cậy.

Thị trường vẫn còn ở giai đoạn rất sơ khai. Nhưng hướng đi rõ ràng: các đại lý của thị trường dự đoán sẽ trở thành một dạng sản phẩm quan trọng trong những năm tới, miễn là họ có thể duy trì điểm bất đối xứng tích cực đó thông qua thực thi kỷ luật, chi phí vận hành thấp và khả năng nắm bắt cơ hội giữa các thị trường. Ai có thể kết hợp hạ tầng vững chắc với kiểm soát rủi ro thực sự sẽ có vị thế tốt.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim