Jadi ada drama menarik di balik layar CLARITY Act yang sedang dibicarakan di Kongres. Chainlink baru saja buka-bukaan tentang apa yang sebenarnya menghambat kemajuan dari undang-undang crypto ini.

Menurut Adam Minehardt, bank-bank tradisional secara literal mendorong sangat keras untuk mencegah bursa crypto menawarkan hasil (yield) pada stablecoin seperti USDC. Mereka takut kompetisi, terutama bank-bank kecil yang sudah bergantung pada deposito dengan bunga rendah. Kalau bursa crypto mulai memberikan hasil yang lebih tinggi, keuntungan mereka akan tergerus.

Intinya ini adalah pertarungan tentang siapa yang bisa mengendalikan jalur likuiditas dan pengembalian (return) untuk pengguna. Bank bilang masalah keamanan, tapi komunitas crypto skeptis karena sistem blockchain itu transparan dan sepenuhnya dijamin dengan jaminan (fully collateralized). Beberapa orang bahkan bilang CLARITY Act ini terlalu condong ke sisi bank-bank besar, jadi mengecualikan pemain non-bank dari menawarkan hasil yang kompetitif.

Tapi ada kabar baik. Senator Cynthia Lummis mendorong keras agar ini maju, berargumen bahwa AS perlu aturan kejelasan (clarity rules) untuk industri aset digital. Senator Bill Hagerty mengonfirmasi bahwa CLARITY akan masuk ke Komite Perbankan Senat minggu depan. Kongres baru saja kembali dari liburan, dan percakapan resmi dilanjutkan lagi.

Crypto Twitter sudah mulai memberi sinyal bahwa undang-undang ini pada dasarnya siap untuk diloloskan. Ada momentum dari kedua pihak, dan ada juga pembicaraan bahwa ini bisa dijadikan bagian dari inisiatif keamanan nasional yang lebih luas, yang mungkin bisa mempercepat prosesnya. Jadi meskipun ada semua pertukaran pendapat tentang struktur pasar dan kebijakan stablecoin, sepertinya ini benar-benar bisa maju dalam waktu dekat. Perkembangan di ruang regulasi crypto memang selalu layak dipantau untuk peluang yang bisa muncul.