Tôi bây giờ xem dự án có làm việc nghiêm túc hay không, lại trước tiên chú ý đến cách kho bạc chi tiêu: không phải xem anh ta đã phát ra bao nhiêu “cột mốc”, mà là tốc độ chi tiêu có giống như đang làm việc không — ngân sách có bị phân chia rất chi tiết không, thanh toán có liên quan đến giao hàng không, người tiêu tiền và người nghiệm thu có phải là cùng một nhóm không… Nói thẳng ra, tiền chi tiêu càng “ngốc nghếch”, càng dễ theo dõi, tôi càng yên tâm hơn.



Gần đây mọi người lại than phiền về thu nhập của người xác thực, MEV và tính công bằng trong sắp xếp thứ tự, tôi cũng hiểu: quy tắc trên chuỗi thay đổi, cuối cùng thiệt thòi nhất luôn là các nhà đầu tư nhỏ lẻ. Vì vậy tôi sẽ xem “hạ tầng/cứu trợ/an toàn/kiểm toán” như là phần thưởng cộng điểm, ngược lại toàn đi tài trợ hoạt động, KOL, các “khích lệ hệ sinh thái” nhưng không thấy kết quả, thì cảm thấy hơi áy náy.

Cũng vì vậy tôi gần đây còn quan tâm đến một dự án, sau đó lật hai trang dòng chảy của kho bạc, phát hiện cột mốc giống như PPT, tiền thì lại chảy rất nhanh… Tôi âm thầm bỏ theo dõi, để khỏi phải nhìn biểu đồ K và bắt đầu tự thuyết phục bản thân. Thế thôi.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim