Vừa mới tỉnh dậy lại nghe tranh luận về phí bản quyền cấp hai, nói thẳng ra thì mọi người đều muốn “giao dịch tự do” nhưng cũng muốn “người sáng tạo có cơm ăn”, hai bên đều không chịu nhượng bộ. Khi tôi tự mình phân tích hợp đồng, tôi luôn cảm thấy: thứ gọi là phí bản quyền này nếu chỉ dựa vào đạo đức để ràng buộc thì giống như ước nguyện vậy; nhưng hoàn toàn dựa vào hợp đồng để ép buộc thì sẽ làm cạn kiệt tính thanh khoản, cuối cùng chỉ còn những vòng tròn nhỏ do các đại gia chơi.

Gần đây, việc mở khóa staking, lịch mở khóa token bị nhắc đi nhắc lại khiến tôi cảm thấy lo lắng về áp lực bán tháo, cũng giống như: mọi người đều nhìn vào lịch trình để tính xem ai sẽ chạy trước, thu nhập của người sáng tạo cũng bị tâm lý thị trường chi phối. Dù sao tôi hiện tại nghiêng về việc xem “phí bản quyền” như một loại phí dịch vụ tùy chọn, chứ không phải thuế mặc định, liệu có thể để người sáng tạo nhận được tiền hay không, có thể cần dựa vào các cơ chế khác để bù đắp (đăng ký, vé vào cửa, danh sách trắng…). Cứ thế đã, tiếp tục quan sát, đừng coi việc viết lý tưởng vào hợp đồng là đã ổn.