Gần đây xem việc bỏ phiếu quản trị ngày càng cảm thấy có chút không yên tâm: Một đám người ủy thác phiếu cho “người quen/người nổi tiếng”, cuối cùng thực ra chỉ có vài người nhấn nút. Nói là quản trị phi tập trung, kết quả lại giống như là quản trị theo kiểu nhóm quyền lực nhỏ hơn… Token quản trị cuối cùng thực sự quản lý ai, nói trắng ra có thể là đã quản lý cảm giác tham gia của các nhà đầu tư nhỏ lẻ trước tiên.

Điều còn kỳ quặc hơn là, tôi muốn tự mình theo dõi các đề xuất, nhưng lại phải dựa vào công cụ dữ liệu trên chuỗi và hệ thống nhãn; nhưng những ngày gần đây không phải cũng có người phàn nàn rằng các nhãn này chậm cập nhật, thậm chí còn có thể bị gây hiểu lầm, vậy thì “địa chỉ nào đang làm gì” tôi thấy có đúng sự thật bao nhiêu phần. Dù sao tôi bây giờ cũng cẩn trọng hơn với việc ủy thác: Thà bỏ ít phiếu hơn, còn hơn là gửi phiếu đi theo gói cho người khác.

Mẹ tôi còn hỏi tôi: Các anh bỏ phiếu chẳng phải là chọn “chủ tịch” sao? Tôi nói cũng gần như vậy, nhưng chủ tịch còn có thể là ẩn danh… Cứ thế đi, tiếp tục chú ý tỷ lệ sử dụng và mức thanh lý, đừng để vừa bỏ phiếu vừa bị lãi suất đâm chột dạ hoặc phản bội.