Tôi luôn cảm thấy câu chuyện về mô-đun hóa, nói trắng ra, sự thay đổi rõ ràng nhất đối với người dùng cuối không phải là “tiến bộ hơn”, mà là trải nghiệm bắt đầu giống như là đổi nhà mạng: cùng một ví, cùng một bộ thao tác, nhưng sau khi tách biệt thanh toán, dữ liệu, thực thi ra, tốc độ, phí, nguyên nhân gây giật lag thỉnh thoảng đều trở nên khác biệt. Thường thì tôi không lên tiếng khi lặn lội trong đó, chủ yếu là vì nhiều cải tiến bạn không chú ý đến chuỗi khối thì hoàn toàn không cảm nhận được…



Nhưng gần đây, chuyện bị trộm cắp cầu nối chuỗi chéo lại nổi lên, thì đột nhiên nhận ra: mô-đun hóa làm rõ hơn “lớp nào gặp vấn đề”, đồng thời cũng chia nhỏ hơn ranh giới trách nhiệm — cuối cùng người dùng chỉ còn lại một câu “Tôi cứ đợi xác nhận đã”. Cũng như vụ giá oracle báo giá sai, mọi người cùng nhau đợi vài xác nhận, thực ra là đang chờ hệ thống tự chứng minh rằng nó không hỏng.

Nếu lúc đó các liên kết tin cậy/xác minh giữa các thành phần này mượt hơn một chút, có thể mọi người đã không phản xạ có điều kiện mà dừng lại như vậy… Dù sao tôi bây giờ nhìn các chuỗi mới, cầu nối mới, phản ứng đầu tiên không phải là xông vào, mà là quan sát hành vi trên chuỗi một thời gian rồi hẵng nói.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim