Gần đây lại đang xem xét về bỏ phiếu quản trị, càng xem càng giống như “ủy thác bỏ phiếu = cho người khác lái vô lăng của bạn”… Nói là phi tập trung, kết quả phần lớn phiếu đều tập trung vào một số ít các cá nhân/ tổ chức lớn, đề xuất viết đẹp đấy, cuối cùng cũng chỉ là sở thích của vài người họ đang điều chỉnh lẫn nhau. Quản trị token cuối cùng là để trị ai? Nói thẳng ra, có thể chủ yếu là trị “Thanh khoản” và “Chủ đề”, chứ không phải trị chính giao thức.

Rồi trong hai ngày gần đây, trước và sau khi chuỗi chính thống nâng cấp, nhóm chat đều đoán xem hệ sinh thái có chuyển đổi hay không, tôi thì nghĩ chuyển hay không chuyển không quan trọng, quan trọng là một khi chuyển/ không chuyển được dùng làm phiếu bầu, chuỗi ủy thác càng dài, càng dễ bị thiểu số “định hướng thống nhất”. Bản thân tôi chỉ có thể vá víu: Trước khi ủy thác, hãy xem rõ lịch sử bỏ phiếu và mối quan hệ lợi ích của người đại diện, không được thì thà không bỏ phiếu, cứ vậy đã.