Thực ra mọi người đều hiểu, chuyện cross-chain nói trắng ra là “tôi tin ai”, nhưng mỗi lần thấy người khác nói “chỉ cần đi qua cầu là xong” tôi vẫn muốn chỉnh sửa một chút về chi tiết. Như truyền tin IBC này, phần cốt lõi bạn tin là xác thực của khách hàng nhẹ hai bên và bộ đồng thuận/nhóm xác thực của từng bên, cộng thêm relayer chỉ là người vận chuyển, về lý thuyết không nên biến thành “bên thứ ba giữ hộ”. Nhưng một khi là cầu bên ngoài, hoặc bộ multi-sign/oracle, thì mức độ tin cậy lập tức mở rộng: người ký, nhà vận hành, công tắc tạm dừng, quyền nâng cấp… Dù thành phần nhiều hơn, khả năng xảy ra sự cố cũng gần như “con người sẽ phạm sai lầm”. Gần đây, các trò chơi blockchain kiểu lạm phát + studio thao túng + giá coin sụp đổ theo vòng xoáy, cũng khá giống: thiết kế khuyến khích không giới hạn, cuối cùng mọi người đều cược xem ai chạy trước. Cross-chain cũng vậy, trước tiên hãy mở rộng danh sách tin cậy rồi mới bàn về hiệu quả, nếu không thì chỉ giấu rủi ro đi.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim