Nhìn vào các cuộc bỏ phiếu của DAO nhiều quá, ngày càng cảm thấy nội dung đề xuất chỉ là lớp vỏ bọc, thật sự “hướng dẫn bỏ phiếu” nằm ở cách viết khuyến khích và phân quyền: ai có thể đề xuất, ai có thể thực thi, ngân sách chuyển cho ai, KPI lại do ai giải thích… Nói trắng ra là giấu cấu trúc quyền lực trong bảng biểu. Gần đây Layer2 lại tranh luận về TPS, phí, trợ cấp hệ sinh thái, tranh cãi như chợ, thực ra cũng gần như vậy: trợ cấp phát đến tầng nào, ai nắm quyền phát ngôn, cuối cùng vẫn quay lại bàn họp quản trị. Một đồng nghiệp của tôi chỉ nói một câu: Các bạn bỏ phiếu sôi nổi, cuối cùng có phải vẫn là vài người ký tên không? Nghe xong cảm thấy hơi chua xót, nhưng cũng rất thực tế. Dù sao tôi bây giờ xem phiếu trước tiên là xem “ai sẽ mạnh hơn vì chuyện này”, rồi mới quyết định có nên theo hay không.