Gần đây lại thấy tranh luận về bộ “lựa chọn/không trả phí bản quyền” trong thị trường thứ cấp, nói trắng ra là nền kinh tế sáng tạo bị lấy làm nhiên liệu cho thanh khoản. Khi mua ai cũng kêu ủng hộ nghệ sĩ, khi bán lại bắt đầu tính phí hoa hồng vài điểm rồi tiếc… Tôi cũng không phải người đạo đức sạch sẽ, nhưng về lâu dài thì như vậy khá tổn hại đến hệ sinh thái.



Tôi nghĩ tranh cãi về bản quyền chỉ ảnh hưởng đến cảm xúc, kết quả lại phát hiện nhiều dự án thẳng thừng đổi câu chuyện thành “ưu tiên người nắm giữ”, sáng tạo như thể là một lớp da có thể thay thế. Dù sao tôi giờ quan tâm hơn đến việc hợp đồng có viết cố định quyền hạn và logic phân chia doanh thu hay không, đừng hôm nay nói ủng hộ, ngày mai nâng cấp một ký tự ký lại toàn bộ.

Tiện thể, gần đây khi tỷ lệ phí vốn cực đoan, nhóm chat lại tranh luận là đảo chiều hay tiếp tục bơm bóng, tôi lại nghĩ giống như bản quyền: khi cảm xúc lên cao ai cũng nghĩ mình đứng về phía chính nghĩa, bình tĩnh lại chỉ còn lại quy tắc và thực thi. Cứ vậy đi, chủ yếu giữ coin, cảm thấy ngứa tay thì chỉ tương tác với những thứ mình hiểu rõ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim