Gần đây lại đang xem xét về bỏ phiếu quản trị, càng xem càng cảm thấy có chút ngại ngùng: mọi người nói “quản trị cộng đồng”, tay lại ủy thác phiếu cho vài gương mặt quen thuộc, nói trắng ra là để tiện lợi, nhưng lâu dần sẽ biến thành dạng nhẹ nhàng của nhóm độc quyền. Token cuối cùng đã quản lý ai? Có thể là nhiều hơn trong lịch trình và thứ tự lợi ích của các holder lớn trong “quản trị”, các nhà nhỏ chỉ có thể xem cuộc tranh luận đề xuất.

Những ngày này, RWA, lấy lợi suất trái phiếu Mỹ để so sánh với các sản phẩm lợi nhuận trên chuỗi cũng khá sôi động, tôi lại nghĩ: khi lợi nhuận trông có vẻ “ổn định” hơn, việc tham gia bỏ phiếu có thể sẽ thấp hơn, dù tiền đang sinh lời thì chẳng buồn quan tâm; đợi đến khi có chuyện xảy ra, lại ùn ùn kéo đến đòi trách nhiệm. Khi đầy rồi tôi còn có thể chịu đựng, còn khi quản trị trống rỗng thì khá khó sửa… cứ vậy đi.