Gần đây xem các đề xuất DAO có chút bị cuốn theo, nói là “quản trị”, nói trắng ra nhiều khi đang chỉnh sửa bánh răng kích thích: ai đề xuất dễ hơn, ai bỏ phiếu có lợi hơn, ai nhận trợ cấp ổn định hơn. Trong điều khoản một khi xuất hiện “bỏ phiếu đại diện/ủy quyền” hoặc “quyền hạn khẩn cấp”, tôi sẽ có phản xạ mở rộng xem: cái công tắc này thực sự dành cho ai, điều kiện kích hoạt có dễ hay không, phía sau có các biện pháp xử lý rủi ro liên quan đến thanh lý/giáo trình dự đoán hay không… Những chỗ này giống như các khớp của cánh tay máy, bình thường không động, một khi động thì ảnh hưởng đến toàn bộ lực lượng.



Gần đây mọi người lại bàn về mở khóa staking, lịch trình mở khóa token, lo lắng về áp lực bán ra tràn lan. Nhưng tôi còn lo hơn là: trước và sau khi mở khóa, đề xuất đột nhiên nhiều hơn, ngân sách, kích thích, làm thị trường, ủy quyền của quỹ hội đồng đều bị đẩy vào một chỗ, bỏ phiếu xong mới phát hiện cấu trúc quyền lực đã thay đổi. Dù sao tôi bây giờ xem đề xuất không còn xem “tầm nhìn” nữa, mà là xem ai có thể nhấn nút, nhấn xong ai có thể chia tiền, và ai sẽ chịu trách nhiệm khi có chuyện xảy ra… Còn về điều mà các bạn nghĩ là dễ bị bỏ qua nhất, đó là loại nào?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim