Gần đây lại đang xem lại IBC, các tin nhắn truyền thông và các cầu nối, càng xem càng thấy: Một lần xuyên chuỗi cuối cùng là tin ai đây… Bề ngoài giống như “gửi một gói hàng”, thực tế phải tin vào nhóm khách hàng nhẹ/nhóm xác thực, đừng để chuỗi đối diện dừng hoạt động, đừng làm loạn relay (dù về lý thuyết nó chỉ là người vận chuyển), cộng thêm hệ thống đa chữ ký của cầu nối, oracle, quyền nâng cấp, nhiều thành phần quá dễ quên ai đang giữ chìa khóa.



Kinh tế của game chain kiểu đó mà sụp đổ, studio rút lui, giá token tụt, thanh khoản xuyên chuỗi cũng theo đó mà rút đi, xếp hàng trên cầu nối cũng ít hơn, nói thẳng ra thì niềm tin chưa bao giờ là bài toán toán học, mà là “ai chịu trách nhiệm khi có chuyện xảy ra” trong các mối quan hệ xã hội… Giờ tôi xem các dự án xuyên chuỗi, phản ứng đầu tiên không phải là tốc độ, mà là “liệu vòng phụ thuộc này có giống quả bom hẹn giờ nhất hay không”. Đầu bàn phím dừng tại đây.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim