Gần đây lại đang xem về IBC, truyền tin nhắn này nọ, càng xem càng cảm thấy chuyện cross-chain không thần bí gì, chính là làm cho “tôi đã xảy ra gì trên chuỗi A” được B chuỗi tin cậy một cách đáng tin cậy. Nói thẳng ra, một lần cross-chain bạn tin không chỉ là nút bấm của cầu nối, điều quan trọng nhất là tin: hai chuỗi có có chung nhận thức về an toàn hay không, logic của khách hàng nhẹ/ xác thực có viết đúng không, relayer chịu trách nhiệm chuyển tiếp có thể bị chặn tin nhắn của bạn không, và cơ chế chứng minh/ quá thời gian trung gian đó có thể thực sự đảm bảo an toàn không. Thực ra nhiều “tai nạn cầu nối” không phải do một điểm hỏng, mà là bạn nghĩ chỉ tin một thành phần, kết quả là trong bóng tối đã tin nhiều thành phần cùng lúc. Dù sao tôi hiện tại làm lợi nhuận cũng sẽ xem cross-chain như một lớp rủi ro bổ sung, có thể không cross thì không cross, thật sự cần cross thì chia nhỏ từng bước, thà chậm một chút còn hơn bị tổn thương do vội vàng. Nhân tiện nói, gần đây dự đoán giảm lãi suất từng đợt một, đồng đô la và tài sản rủi ro lại bắt đầu cùng tăng cùng giảm kiểu bàn luận, càng trong những thời điểm này càng dễ bị kích thích lộn xộn cross-chain… tôi sẽ giữ bình tĩnh trước.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim