Gần đây tôi bị ám ảnh bởi việc duyệt đề xuất DAO… Bề ngoài viết “quản trị cộng đồng”, nhưng những gì thực sự hữu ích luôn là vài dòng đó: ai có thể đề xuất, ai có thể phủ quyết, phần thưởng sẽ phát như thế nào, không bỏ phiếu có xem như bị phạt không. Khi kích thích được đặt ra, mọi người đột nhiên rất “có nguyên tắc”; khi quyền lực bị giấu đi, cuộc thảo luận trở thành việc xếp hàng. Nói thẳng ra, bỏ phiếu không phải để chọn đúng hay sai, mà là để chọn ai trong tương lai dễ dàng nhận được token và quyền lực hơn.

Tiện thể nghĩ đến việc gần đây mọi người chửi dữ các công cụ dữ liệu trên chuỗi, hệ thống nhãn “chậm trễ / dễ bị gây hiểu lầm”, tôi cũng có chút đồng cảm: ai là địa chỉ không nhất thiết quan trọng, viết ra các tiêu chuẩn và phân phối trong đề xuất lại càng có thể dự đoán sớm cảm xúc sẽ hướng về đâu… Đôi khi dữ liệu cung cấp cho bạn là lời giải thích, còn đề xuất là kịch bản.

Tôi cũng không có mấy giáo điều về “lâu dài”, ít nhất phải vượt qua một chu kỳ quản trị hoàn chỉnh, khoảng một đến hai tháng; loại hàng quý xem như là phiên bản mở rộng, có thể thấy kích thích biến đổi con người đến mức nào. Cứ vậy đi.