Gần đây xem các cuộc bỏ phiếu DAO giống như lật album ảnh: bề ngoài đều nói về “đồng thuận cộng đồng”, nhưng đọc kỹ đề xuất, cách kích thích như phát ra sao, ai có thể nhận trước, cách tính trọng số bỏ phiếu… cấu trúc quyền lực gần như đã viết trong từng chữ. Đặc biệt là kiểu “người làm việc được thưởng nhiều hơn” nghe có vẻ đúng, nhưng khi xem đường đi thực thi, cuối cùng vẫn là người gần hồ quỹ nhất thì dễ thở nhất.



Về phần game chain, lạm phát + studio + vòng xoáy giá token tôi cũng đang theo dõi, cảm giác không phải là cách chơi bị sụp đổ, mà là do kích thích bị lệch, mọi người chỉ còn tính toán thôi. Dù sao tôi bây giờ sẽ bình tĩnh hơn, thói quen là: đề xuất trước tiên không xem “tầm nhìn”, mà vẽ ra bảng kích thích, dòng thời gian, ai có thể chỉnh tham số… rồi mới bỏ phiếu sau một đêm… không vội làm khán giả nhiệt huyết.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim