Sau khi tôi tắt tiếng nhóm, tai tôi thoải mái hơn nhiều, thậm chí còn có thể tập trung xem các đề xuất DAO… Trước đây nhiều người thúc giục “bầu nhanh, bầu nhanh”, tôi dễ bị cảm xúc dẫn dắt. Bây giờ từ từ đọc lại mới phát hiện, nhiều đề xuất bề ngoài là “khích lệ để tăng trưởng”, thực ra là phân phối lại ai có thể đề xuất, ai có thể nhận ngân sách, ai có thể giữ quyền thực thi mãi mãi. Nói thẳng ra, bỏ phiếu không phải là chọn đúng hay sai, mà là chọn ai có tiếng nói trong vài tháng tới.



Gần đây lại xuất hiện trò chơi mới của các L1/L2 phát động khích lệ để kéo TVL, các người dùng cũ chửi “đào đề bán” tôi cũng hiểu, vì nếu thiết kế khích lệ chỉ chăm sóc đà tăng ngắn hạn, cuối cùng để lại chỉ là đống hỗn độn. Dù sao tôi bây giờ càng chú trọng đề xuất có đưa quyền vào lồng không: cách chi tiêu ngân sách, ai giám sát, thất bại thì làm thế nào để cắt lỗ. Chậm một chút bỏ phiếu cũng không sao, ngủ một giấc rồi quyết định, rất tốt.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim