Tôi gần đây đã làm thử một số đối chiếu thí nghiệm về nhãn/nhóm địa chỉ trong mempool, nói thẳng ra: có thể dùng được, nhưng đừng quá tin vào đó. Một nhãn “tiền thông minh” có thể đằng sau là multi-sign, ủy thác, hoặc thậm chí nhiều người dùng chung ví nóng; thuật toán nhóm cũng vậy, chỉ cần đổi tham số là có thể chia “cùng một người” thành ba nhóm, hoặc ghép ba nhóm người lại với nhau… Khi xem dòng chảy vốn, tôi hiện tin hơn vào “hành vi”: khi nào thường xuyên thử nghiệm, khi nào đột nhiên im lặng, có thói quen định tuyến cố định hay không, còn hơn là dựa vào một cái tên.

Tiện thể nghĩ đến đợt tranh cãi về phí bản quyền NFT gần đây, nhiều người chú ý đến thu nhập của nhà sáng tạo và thanh khoản cấp hai, nhưng xem trên chuỗi, đường đi mua bán và các địa chỉ liên tục rửa qua rửa lại, dán nhãn, thì câu chuyện dễ bị lệch hướng: bạn nghĩ là “lựa chọn của thị trường”, thực ra là vài tuyến đường đang chọn lựa.

Về “lâu dài”, cá nhân tôi khá bình thường… Trên chuỗi, tôi nghĩ có thể vượt qua một quý và vẫn giữ được cùng một thói quen (không theo đuổi mù quáng, không thay đổi chiến lược quá thường xuyên) mới gọi là lâu dài; còn tuần/tháng thì giống như chu kỳ cảm xúc hơn. Dù sao tôi cũng xem nhãn như là manh mối, không phải kết luận.