Gần đây lại đang xem xét về bỏ phiếu quản trị, càng xem càng sốt ruột… Nói thẳng ra, bỏ phiếu ủy quyền ban đầu là để giải quyết “tôi không rảnh”, kết quả dần dần biến thành “các bạn đừng bỏ phiếu nữa, tôi làm thay”, cuối cùng vài người hợp tác địa chỉ là đã thông qua đề xuất. Token ghi là “quản trị”, nhưng cuối cùng quản trị ai? Có lúc như đang cấp thẻ làm việc dài hạn cho những người giỏi nhất trong việc vận động phiếu, viết đề xuất.



Điều còn phi lý hơn là, bên ngoài còn lấy dòng chảy vốn ETF và sở thích rủi ro của thị trường chứng khoán Mỹ để giải thích biến động của thị trường tiền mã hóa, tôi không nói là hoàn toàn không liên quan, nhưng chuyện quản trị trên chuỗi này hoàn toàn không xem xét vĩ mô… Bạn bắt tôi tin “đồng thuận cộng đồng”, kết quả quyền bỏ phiếu tập trung giống như thanh khoản, dù sao tôi thấy khá khó chịu.

Tôi vẫn tin: ít nhất làm rõ ràng về tính minh bạch của ủy quyền, có thể rút lại, và lý do bỏ phiếu, để mọi người bớt cảm giác bất lực khi được đại diện. Cứ vậy đi.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim