Về chuyện chuỗi module hóa thì nói thật, đối với tôi như một người dùng cuối, sự thay đổi rõ ràng nhất không phải là “tiến bộ hơn”, mà là số tiền trong ví bị chia ra nhiều chỗ chạy đi chạy lại: cầu nối, L2, các tầng thanh toán khác… dùng có vẻ rời rạc hơn, nhưng đôi khi thực sự tiện hơn, ít bị lag hơn. Chỉ là trải nghiệm tốt hay không, cuối cùng vẫn phụ thuộc vào tính thanh khoản có thực hay không. Những lệnh đặt trên sàn có độ dày lớn rồi có thể rút ngay trong tích tắc, giờ tôi đều xem đó như tiếng ồn.



Gần đây có người phàn nàn về việc công cụ dữ liệu trên chuỗi, hệ thống nhãn bị chậm hoặc dễ bị gây hiểu lầm, tôi cũng đồng cảm: xem bảng điều khiển không bằng xem “tín hiệu”. Tín hiệu tôi quan tâm chỉ có một — sau khi giao dịch xong, độ sâu có thể giữ được không, tốc độ rút lệnh có đột nhiên thay đổi không. Dù module hóa có ghép ghép ghép ghép như lego, người dùng thực sự bị thay đổi có thể chỉ là dễ bị “bị lừa bởi ảo giác trông có vẻ rất thanh khoản”… Dù sao tôi thà chậm một chút, còn hơn bị dạy dỗ bởi thanh khoản giả.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim