Uniswap Labs'ın kazandığı bu hukuk zaferi gerçekten önemli bir dönüm noktası. Manhattan federal mahkemesi, Hayden Adams ve şirket aleyhine açılan davada kalan tüm eyalet hukuku iddialarını reddetmiş. Sınıf davası tamamen kapandı.

Kısaca neler olmuş diye özetleyeyim. 2022'de yatırımcılar, Uniswap protokolü üzerinden sahte tokenlerle işlem yaparak para kaybettiklerini iddia ederek dava açmışlardı. Aralarında başlıca talep sahibi Nessa Risley de vardı. Davacıların iddiası şuydu: Uniswap Labs, merkeziyetsiz borsayı tasarlayıp tanıtarak ve ücret toplayarak, kayıtlı olmayan menkul kıymet satışlarını kolaylaştırdı ve dolandırıcılığa izin verdi.

Ama mahkeme bunu kabul etmedi. Judge Katherine Polk Failla, Uniswap'ın yardım ve teşvik edici dolandırıcılık konusunda sorumlu olmadığını belirtti. Mahkemenin mantığı basit: Uniswap, belirli dolandırıcılıklar hakkında gerçek bilgiye sahip değildi. Sosyal medyada genel uyarılar yeterli değildi, çalışmalar da protokolün ilgili tokenlar hakkında bilgili olduğunu göstermedi.

Bir başka önemli nokta da şu: Sadece bir platform sağlamak, dolandırıcılığa ciddi yardım anlamına gelmez. Mahkeme bunu geleneksel borsalarla karşılaştırdı. Kötü niyetli aktörlerin faaliyet gösterdiği pazarlara erişim sağlamak, dolandırıcılığa katılmak demek değil. Token çıkarıcılarının kimlikleri zaten bilinmiyordu ve kayıplar onların yanlış ifadelerinden kaynaklandı.

Tüketici koruma iddiaları da başarısız oldu. Mahkeme, Uniswap Labs'ın materyal olarak yanıltıcı herhangi bir ifade yapmadığını söyledi. Blog yazıları ve hizmet şartları zaten kullanıcıları uyarmıştı. Haksız zenginleşme konusunda da davacılar ikna edici bir iddia sunamadı. Protokolün ücret anahtarı hiç etkinleştirilmedi.

Hayden Adams, X'te "Açık kaynak akıllı sözleşme kodu yazarsanız ve bu kod sahtekarlar tarafından kullanılırsa, sorumlu olan açık kaynak geliştiriciler değil, sahtekarlar olur" diye yazdı. Uniswap Vakfı Genel Hukuk Müşaviri Brian Nistler de "Federal suçlamalar daha önce reddedilmişti ve bugün çeşitli eyalet iddiaları da reddedildi" diye belirtti.

Bu karar, merkeziyetsiz altyapı tasarlamanın, kendi başına dolandırıcılık düzenlemekle aynı şey olmadığını açık bir şekilde ortaya koydu. DeFi geliştiricileri için önemli bir hukuki emsal oluşturdu. Başvuranların başka bir itirazda bulunup bulunmayacağı henüz belli değil ama çok sayıda düzeltme ve temyiz incelemesinden sonra hukuki yolun kısa görünmesi bekleniyor.