Gần đây lại thấy trong nhóm lấy các giao dịch chuyển khoản lớn trên chuỗi, biến động của ví nóng lạnh trên sàn giao dịch như là “tiền thông minh” để giải thích, khá sôi động, nhưng nói thật nhiều khi cũng giống như tôi đầu tư DAO: đừng vội cảm động, trước hết hãy xem ai đã nắm được nút bấm.



Bản đề xuất viết hay đến đâu đi nữa, thực sự động lực và cấu trúc quyền lực đều ẩn trong chi tiết: ngân sách phân phát như thế nào, gửi cho ai, KPI thất bại có bị thu hồi không, người thực thi có phải là cùng một nhóm người đổi tên liên tục không, ai nắm quyền khẩn cấp, sau khi bỏ phiếu thông qua có dễ sửa đổi điều khoản không… Tôi đã trải qua vài DAO, tôi nhận thấy, bỏ phiếu không phải là chọn phe, mà là tính toán + xem khả năng thực thi. Các câu chuyện vĩ mô khác tôi xem như âm nền, dù sao cuối cùng người chịu trách nhiệm không bao giờ là người viết đề xuất.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim