Tôi không giỏi tranh luận về các chủ đề tranh cãi, nhưng gần đây việc giảm phí bản quyền trên thị trường thứ cấp thật sự khiến người ta phải bình tĩnh lại: trước đây mọi người nói “ủng hộ sáng tạo”, kết quả khi giao dịch đến nơi thì bắt đầu tính toán xem tôi ít hơn 0.x% cho mỗi đơn hàng… Nói thẳng ra, phí bản quyền có thể ghi trên chuỗi, nhưng quyền thực thi nhiều khi vẫn do thị trường giao dịch nắm giữ, người dùng lại chỉ chú ý đến mức phí thấp nhất, cuối cùng biến thành sự ép buộc đạo đức và chiến tranh giá cả cùng lúc.



Bản thân tôi thích xem phí bản quyền như “tiền tip tùy chọn”, đừng cố gắng biến nó thành hệ thống thuế; các nhà sáng tạo muốn ổn định thu nhập, có thể vẫn phải dựa vào những thứ thực chất hơn: nội dung có ngưỡng, quyền lợi thành viên, hoặc liên kết lợi nhuận và đóng góp liên tục chặt chẽ hơn, nếu không thì giống như mùa airdrop hiện tại, hệ thống điểm thưởng + chống nữ phù thủy khiến mọi người như đi làm chấm công, cuối cùng ai còn nhớ đến tác phẩm của bạn nữa. Dù sao tôi hiện xem dự án, trước tiên xem dữ liệu trên chuỗi và hợp đồng đã viết gì, rồi xem họ hứa “hỗ trợ sáng tạo” như thế nào, đừng chỉ nghe khẩu hiệu.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim