Những người chơi kiếm lợi từ airdrop đã thất bại Monad: "Logic của cuộc thi kiếm lợi từ mạng thử nghiệm đã sụp đổ"

Tác giả: Hu Tao, ChainCatcher

Hôm qua, đồng token MON của Layer1 công chain gây chú ý trên thị trường chính thức ra mắt, từng giảm xuống dưới giá vốn của người dùng trong đợt phát hành công khai, hiện FDV vẫn quanh quẩn trong khoảng 3-3,5 tỷ USD, điều này không chỉ thấp hơn giá trị thị trường dự đoán chính trên Polymarket là 8 tỷ USD, mà còn xa so với định giá 15 tỷ USD của thị trường Pre-TGE sớm nhất.

Và điều này không chỉ là một cú đánh mạnh vào câu chuyện Layer1, mà còn là một “bi kịch” đối với cộng đồng những người thích “lấy móc” (撸毛党).

Trước đó, Monad với định giá 3 tỷ USD trở thành Layer1 có giá trị cao nhất chưa phát hành token trên thị trường, được kỳ vọng rất nhiều từ cộng đồng “lấy móc”, mạng thử nghiệm của nó đã có hơn 300 triệu địa chỉ tương tác, nhiều studio đang sử dụng hàng triệu địa chỉ để đăng ký địa chỉ Monad. Đến cuối tháng 10, Monad chính thức mở chức năng tra cứu airdrop, nhưng bất ngờ loại bỏ tất cả các địa chỉ tương tác trên mạng thử nghiệm khỏi phạm vi nhận airdrop.

Logic của “lấy móc” là “ánh sáng chiếu rọi” là cách làm thường thấy của nhiều dự án, chỉ cần duy trì tần suất tương tác cao, cũng có thể nhận được phần thưởng token từ vài đô đến vài chục đô, tổng giá trị token của nhiều địa chỉ cộng lại vẫn khá lớn. Tuy nhiên, chính thức của Monad không làm theo ý muốn của đám “lấy móc” đông đảo, loại bỏ tất cả các địa chỉ mạng thử nghiệm khỏi phạm vi airdrop.

“Các địa chỉ tương tác trên mạng thử nghiệm đều phản lại việc lấy móc, tham gia các loại NFT cũng gần như không có tác dụng gì. Người duy nhất nhận airdrop của Monad lại là những địa chỉ cũ chưa từng tương tác với Monad, nhưng đã giao dịch trên Hyperliquid.” Một người đứng đầu studio “lấy móc” ở Hàng Châu, tên giả là A Du, nói với ChainCatcher.

Trong chốc lát, Monad trở thành mục tiêu bị nhiều người dùng “lấy móc” phản đối dữ dội, nhưng phía chính thức của Monad vẫn không thay đổi. Theo ý kiến của KOL nổi tiếng Feng Mi, ý tưởng của đợt airdrop lần này là cố gắng kết nối những người có đóng góp, có danh tính, có tiềm năng vào Monad, dựa trên danh tính + đóng góp, ví dụ như nhà phát triển hệ sinh thái của Monad, người dùng DeFi nặng, chủ sở hữu NFT chất lượng cao, v.v.

Blogger alpha nổi tiếng spark đã nhận được phần thưởng 3 triệu MON trong đợt airdrop này, trị giá khoảng 110.000 USD. Điều này không phải do anh ấy có lịch sử tương tác, mà vì anh đã làm Mod cộng đồng Monad trong 3 năm và đã xây dựng cộng đồng tiếng Trung của Monad. Phía chính thức của Monad cho rằng đây là hành động có đóng góp thực chất, và đó cũng là đối tượng nhận airdrop quan trọng của phần lớn dự án.

Đối với các dự án, ý nghĩa của airdrop một mặt là thưởng cho những người ủng hộ dài hạn, thể hiện sự coi trọng cộng đồng người dùng, mặt khác là thưởng cho những người tham gia tích cực và có ảnh hưởng trong hệ sinh thái xung quanh, nhằm thu hút họ vào hệ sinh thái của mình bằng phần thưởng airdrop. Từ Uniswap ban đầu, đến Gitcoin, Arbitrum, Scroll, Berachain, Aster và hàng nghìn dự án khác, airdrop đã trở thành con đường tất yếu để các dự án thu hút người dùng.

Trong quá trình này, tiêu chuẩn của airdrop cũng không ngừng phân nhánh và tiến hóa, có dự án chủ trương chia đều, ai cũng vui vẻ, rất hào phóng với đám “lấy móc” tham gia tương tác; có dự án đặt ra quy tắc nghiêm ngặt đối với tương tác trên mạng thử nghiệm/mainnet, dựa trên hệ thống điểm thưởng để kiểm tra kỹ lưỡng. Lần này, Monad hoàn toàn từ bỏ người dùng tương tác mạng thử nghiệm, hoặc nói cách khác, bỏ qua các nhà đầu tư nhỏ lẻ.

“Nếu một mạng lưới bỏ quên nhà đầu tư nhỏ lẻ lâu dài, sẽ khiến mạng lưới trở nên quá tinh anh ngay từ đầu, mất đi nền tảng cộng đồng rộng rãi. Trong thời kỳ đầu của Bitcoin, Ethereum, Solana, BSC, đều dựa vào một nhóm nhỏ nhà đầu tư nhỏ lẻ dường như không quan trọng, họ mang lại hiệu ứng mạng và sức sống cộng đồng.” Feng Mi nói trên X. Ông cho rằng, Monad nên tạo điều kiện cho nhà đầu tư nhỏ lẻ có thể từng bước trưởng thành, dù chỉ một chút cũng đủ để nhiều người thực sự trở thành cộng đồng của mạng MON.

Chasing Wind cho rằng, những người “lấy móc” mang lại cho dự án không chỉ phí dịch vụ, dữ liệu, lưu lượng, mà còn đóng vai trò quảng bá rất tốt, cá nhân ông cho rằng cần có phần thưởng cho những người này. “Cách làm của Monad thật sự quá thiếu suy nghĩ, làm lung lay nền tảng niềm tin của toàn ngành.” Ice Frog cũng đăng trên Twitter.

Nhưng từ góc độ của dự án, họ cần dựa trên nhu cầu phát triển dài hạn của dự án để xây dựng chiến lược airdrop. “Những người lấy móc không có lòng trung thành, họ nhận airdrop rồi bán tháo, chạy sang dự án khác để lấy móc, đối với dự án chỉ gây áp lực bán, không mang lại lợi ích lâu dài, có cần thiết phải phát cho họ không?” Một KOL ẩn danh mô tả, đám “lấy móc” như là “kẻ ký sinh” trong hệ sinh thái tiền mã hóa.

Anh cả của Úc cũng cho rằng, logic của ngành đang thay đổi. “Trước đây, khi CEX xem xét một dự án về mặt cơ bản, rất chú trọng đến dữ liệu sôi động trên chain và chỉ số người dùng hoạt động, dự án trong giai đoạn khởi động cần có sức hút. Thời gian dài, các dự án thường thỏa thuận hoặc đạt thỏa thuận ngầm với đám lấy móc, các bạn đến lấy móc giúp tôi lên sàn, tôi sẽ airdrop cho các bạn, cùng chia sẻ lợi ích. Nhưng giờ đây, việc niêm yết trên CEX không còn dựa vào dữ liệu chain và người dùng nữa, vì mọi người đều rõ ràng rằng những dữ liệu này đều bị thổi phồng.” Anh cả của Úc viết trên Twitter.

Logic của kinh doanh là tàn nhẫn, khi bong bóng dữ liệu chain ngày càng nghiêm trọng, áp lực bán của đám “lấy móc” gây ảnh hưởng tiêu cực đến giá token của nhiều dự án, lựa chọn của Monad có tính hợp lý, nhưng điều này chắc chắn sẽ không trở thành lựa chọn của phần lớn dự án, vì Monad là dự án chain công vốn đầu tư mạnh, còn nhiều chiến thuật khác để phát huy, khả năng bùng nổ về công nghệ và ứng dụng hệ sinh thái có thể mang lại lượng lớn người dùng cộng đồng, nhưng đối với đa số dự án, chúng đều là dự án marketing, phải dựa vào airdrop để thu hút sự chú ý và nhiệt huyết thị trường.

Xét về dài hạn, airdrop vẫn là một trong những nguồn giá trị quan trọng của ngành tiền mã hóa, nhưng logic và đối tượng của airdrop đang thay đổi sâu sắc. “Kết quả airdrop của Monad gần như tuyên bố sự sụp đổ của chiến lược lấy móc trên mạng thử nghiệm, trong tương lai có khả năng sẽ không còn ai làm mới mạng thử nghiệm nữa.” Anh cả của Úc nói.

Thực tế, “đập bàn” của Monad lần này đã được nhiều KOL dự đoán từ trước, như anh cả của Úc, Ice Frog, Chasing Wind và nhiều KOL khác đã sớm rõ ràng thể hiện không tham gia tương tác với Monad. Theo hiểu biết, các KOL hàng đầu sẽ tập trung hơn vào “ngậm mồm lấy móc”, kiếm lợi nhuận chênh lệch và các thị trường đa dạng hơn, đồng thời cũng sẽ chú trọng các dự án chất lượng cao như Polymarket để xây dựng các tài khoản đặc biệt.

Ngoài ra, nhiều studio phỏng vấn đều cho biết lợi nhuận không bằng năm ngoái, cũng không đạt kỳ vọng. “Chủ yếu là phải tìm ra lĩnh vực có lợi thế của mình, hoặc có chi phí nhân lực thấp, hoặc có công nghệ tiên tiến, hoặc có khả năng nghiên cứu đầu tư nhạy bén để phát hiện các dự án sớm, hoặc có KOL có ảnh hưởng để “ngậm mồm lấy móc”, theo đuổi theo đám đông để lấy móc, muốn có lợi nhuận khá giả thì khá khó.” A Du nói.

Khi giá trị của các dự án hàng đầu như Monad giảm mạnh so với kỳ vọng thị trường, thậm chí nhiều dự án sau TGE đã khóa phần airdrop của người dùng trong thời gian dài, đám “lấy móc” trong hệ sinh thái dự án ngày càng giảm, token nhận được ngày càng mất giá. Logic lấy móc dựa vào lượng đã khó duy trì nữa.

“Vì vậy, các nhà đầu tư nhỏ lẻ mới dựa vào cung cấp lao động để vào thị trường cấp 1, hưởng lợi từ thời kỳ đỏ rực, thực sự đã kết thúc rồi. Cửa đã gần như đóng lại, airdrop của Monad chỉ là khép lại khe hở cuối cùng thôi.” Anh cả của Úc thở dài.