Tôi nghĩ dự án có vẻ đang nghiêm túc làm việc, gần đây tôi ít khi xem họ vẽ bánh nữa, mà tập trung nhiều hơn vào cách họ chi tiêu ngân quỹ, có đáng giá không. Tiền được chi vào phát triển, kiểm toán, vận hành những nơi có thể đạt được các mốc quan trọng, còn có thể đưa ra nhịp độ giao hàng (dù trễ cũng giải thích rõ nguyên nhân), trong lòng tôi cảm thấy yên tâm hơn; nếu ngân quỹ chi tiêu toàn là “phí cố vấn / hợp tác thị trường”, mà các mốc quan trọng vẫn mơ hồ, thì cứ xem như họ đang kéo dài thời gian.

Hai ngày nay, trong nhóm lại bắt đầu vòng quanh các tin đồn về quản lý stablecoin, kiểm toán dự trữ, các “lời đồn tháo neo” và các tin tức khác, cảm xúc lên cao dễ khiến người ta nhầm lẫn giữa “trông có vẻ rất bận rộn” và “thực sự đang làm việc”. Bây giờ tôi sẽ ép buộc mình xem hai lần trên chuỗi: ngân quỹ có bị rút ra đều đặn không? Sau chi tiêu có sản phẩm, phiên bản, hành động quản trị tương ứng không, không cần hoàn hảo, nhưng phải có vòng khép kín.

Lần tới tôi định ghi các mốc quan trọng của dự án vào danh sách quan sát của mình, đến hạn không giao hàng thì trực tiếp giảm tỷ lệ nắm giữ… Các bạn thường làm thế nào để đánh giá xem việc chi tiêu của ngân quỹ có đáng tin cậy không?