Gần đây tôi đã đọc các diễn đàn đến sáng, càng xem càng cảm thấy việc quản trị này giống như núm điều chỉnh âm lượng của đĩa hát cũ: về mặt danh nghĩa ai cũng có thể vặn vài lần, cuối cùng vẫn là những người có tay lớn điều chỉnh. Bỏ phiếu ủy quyền vốn dĩ là để tiết kiệm công sức, kết quả dần dần biến thành “giao phiếu cho người quen/người nổi tiếng”, rồi cộng thêm các rào cản như đặt cọc, khóa token, quản trị token cuối cùng đã quản lý ai… Nói trắng ra, giống như là đã thuê ngoài cảm giác tham gia.



Những ngày này, lịch mở khóa lại bị lấy ra làm chuyện đáng sợ, mọi người vừa lo lắng áp lực bán tháo, vừa tiếp tục ủy thác phiếu cho “người có thể giữ vững thị trường”, nghe có vẻ hợp lý, nhưng lâu ngày dễ dẫn đến tập trung quyền lực. Dù sao tôi hiện tại trước khi bỏ phiếu sẽ xem kỹ đề xuất có xung đột lợi ích hay không, cũng không cố tỏ ra hiểu biết, có thể tự mình bỏ phiếu thì cứ bỏ.

Điều tôi không hối tiếc là… ngày đó không giao tất cả phiếu cho một đại diện “nói chuyện hay nhất”, dù tiết kiệm công sức, nhưng trong lòng cảm thấy yên tâm hơn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim