Gần đây lại có người hỏi tôi IBC và “cầu” rốt cuộc khác nhau chỗ nào… Tôi thường dành chút thời gian pha trà để nghĩ về điều đó: Một lần xuyên chuỗi, nói đơn giản là bạn làm thế nào để “tôi đã khóa/đốt trên chuỗi này” có thể đáng tin cậy để chuỗi khác tin tưởng. Các thành phần bạn tin tưởng có thể gồm những lớp này: chuỗi nguồn không thể rollback, người truyền tin không thể sửa đổi tùy ý, bộ xác thực trung gian không bị lừa qua, hợp đồng/mô-đun của chuỗi đích không bị viết sai. Điểm khiến IBC khiến tôi yên tâm hơn là nó làm cho “bằng chứng” trở nên cứng cáp hơn, không quá phụ thuộc vào lương tâm của vài người ký; nhưng dù cứng cáp thế nào cũng không phải không có rủi ro, client nhẹ, an toàn theo nguyên tắc đồng thuận, chi tiết thực thi, lớp nào lỏng lẻo đều có thể gây ra sự cố.



Gần đây AI Agent tự động chạy các tương tác trên chuỗi khá hot, kể chuyện rất phấn khích, nhưng tôi quan tâm hơn là nó đã gọi cầu nào, quyền hạn cấp bao nhiêu, xử lý khi thất bại và rollback như thế nào… Xác suất là thứ rất trung thực: bạn tin tưởng nhiều lớp thành phần thì xác suất lỗi cũng tăng theo. Dù sao tôi vẫn chậm hơn một chút, chờ xác nhận, ít xuyên chuỗi hơn, ngủ cũng yên tâm hơn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim