có thể là quan điểm không quá nóng: phần thưởng cho người sáng tạo động mới rất tuyệt nhưng chỉ nên được trao cho những người sáng tạo thực sự đang tích cực thúc đẩy coin của họ
các nhà phát triển liên tục không nên được phần thưởng nhiều như vậy và tôi nghĩ rằng hệ sinh thái sẽ được hưởng lợi nhiều hơn nếu phí được chuyển hướng vào việc bơm hoặc thậm chí là coin hàng đầu
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
10
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
GasFeeBarbecue
· 5giờ trước
Vậy ai cũng có thể bẫy một danh hiệu creator?
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiLegend
· 16giờ trước
Mã xác thực cho thấy việc phân bổ phần thưởng có nguy cơ gia tăng sự hỗn loạn
Xem bản gốcTrả lời0
WalletAnxietyPatient
· 09-06 12:23
Phần thưởng thực sự nên được tập trung cho các nhà phát triển tích cực.
Xem bản gốcTrả lời0
SnapshotBot
· 09-04 20:18
Nói đến việc xây dựng, không phải những người xây dựng cũng có thể thúc đẩy hệ sinh thái sao?
Xem bản gốcTrả lời0
SandwichHunter
· 09-04 20:18
đáng đời vì làm short thất bại
Xem bản gốcTrả lời0
WalletDivorcer
· 09-04 20:17
Ai viết cái này vậy? Không hiểu họ đang nói gì.
Xem bản gốcTrả lời0
SingleForYears
· 09-04 20:12
Một người giàu có, vài người gặp nạn.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainTherapist
· 09-04 20:08
Đợt này là phân bổ gói mà.
Xem bản gốcTrả lời0
SellTheBounce
· 09-04 20:06
Phần thưởng cho người sáng tạo? Đồ ngốc chơi đùa với mọi người xong thì tan thành mây khói.
có thể là quan điểm không quá nóng: phần thưởng cho người sáng tạo động mới rất tuyệt nhưng chỉ nên được trao cho những người sáng tạo thực sự đang tích cực thúc đẩy coin của họ
các nhà phát triển liên tục không nên được phần thưởng nhiều như vậy và tôi nghĩ rằng hệ sinh thái sẽ được hưởng lợi nhiều hơn nếu phí được chuyển hướng vào việc bơm hoặc thậm chí là coin hàng đầu