Theo báo cáo của Reuters, cuộc tranh chấp pháp lý kéo dài hơn một năm giữa Nike và nhà bán lẻ trực tuyến StockX cuối cùng đã khép lại. Hai bên gần đây đã gửi tài liệu lên Tòa án Liên bang New York, thông báo đã đạt được thỏa thuận hòa giải trong vụ kiện vi phạm nhãn hiệu.
Cuộc tranh chấp này bắt nguồn từ năm 2022, khi Nike cáo buộc StockX phát hành NFT (token không thể thay thế) sử dụng nhãn hiệu thương hiệu của mình mà không có sự cho phép, cho rằng điều này có thể gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng, cấu thành vi phạm nhãn hiệu. Ngoài ra, Nike còn cáo buộc StockX có hành vi bán giày thể thao giả mạo.
Theo giao thức hòa giải, hai bên sẽ rút lại vụ kiện dựa trên sự đồng thuận "có thành kiến", điều này có nghĩa là vụ án không thể được đưa ra lần nữa. Đáng lưu ý là các điều khoản hòa giải cụ thể được liệt kê là nội dung bảo mật, hai bên đã tuyên bố đã "giải quyết tranh chấp một cách thân thiện".
Xem lại quá trình sự kiện, ngay sau khi Nike bắt đầu bán sản phẩm NFT của mình vào đầu năm 2022, họ đã phát hiện ra rằng StockX đã ra mắt NFT sử dụng hình ảnh giày thể thao của Nike. Nike cho rằng, điều này có thể gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng, khiến họ nghĩ rằng NFT của StockX có liên quan đến sản phẩm chính thức của Nike.
Cùng với sự sâu sắc của vụ án, Nike còn cáo buộc thêm rằng StockX đang bán giày giả. Mặc dù StockX tuyên bố rằng NFT của họ được sử dụng để đảm bảo tính xác thực của giày, nhưng Nike cho biết một số sản phẩm mua qua StockX đang gây nghi ngờ.
Vụ việc này đã gây ra nhiều cuộc thảo luận rộng rãi về mối quan hệ giữa NFT, tài sản số và luật thương hiệu truyền thống. Với sự phát triển nhanh chóng của công nghệ số, các tranh chấp pháp lý tương tự có thể ngày càng gia tăng, tất cả các bên cần tìm kiếm sự cân bằng giữa đổi mới và bảo vệ quyền lợi.
Mặc dù nội dung cụ thể của thỏa thuận chưa được công khai, nhưng kết quả này có thể cung cấp tham khảo cho việc xử lý các vụ án tương tự trong tương lai. Đối với người tiêu dùng, khi mua NFT và các tài sản số khác, cũng cần thận trọng hơn, đảm bảo tính hợp pháp và tính xác thực của chúng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Theo báo cáo của Reuters, cuộc tranh chấp pháp lý kéo dài hơn một năm giữa Nike và nhà bán lẻ trực tuyến StockX cuối cùng đã khép lại. Hai bên gần đây đã gửi tài liệu lên Tòa án Liên bang New York, thông báo đã đạt được thỏa thuận hòa giải trong vụ kiện vi phạm nhãn hiệu.
Cuộc tranh chấp này bắt nguồn từ năm 2022, khi Nike cáo buộc StockX phát hành NFT (token không thể thay thế) sử dụng nhãn hiệu thương hiệu của mình mà không có sự cho phép, cho rằng điều này có thể gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng, cấu thành vi phạm nhãn hiệu. Ngoài ra, Nike còn cáo buộc StockX có hành vi bán giày thể thao giả mạo.
Theo giao thức hòa giải, hai bên sẽ rút lại vụ kiện dựa trên sự đồng thuận "có thành kiến", điều này có nghĩa là vụ án không thể được đưa ra lần nữa. Đáng lưu ý là các điều khoản hòa giải cụ thể được liệt kê là nội dung bảo mật, hai bên đã tuyên bố đã "giải quyết tranh chấp một cách thân thiện".
Xem lại quá trình sự kiện, ngay sau khi Nike bắt đầu bán sản phẩm NFT của mình vào đầu năm 2022, họ đã phát hiện ra rằng StockX đã ra mắt NFT sử dụng hình ảnh giày thể thao của Nike. Nike cho rằng, điều này có thể gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng, khiến họ nghĩ rằng NFT của StockX có liên quan đến sản phẩm chính thức của Nike.
Cùng với sự sâu sắc của vụ án, Nike còn cáo buộc thêm rằng StockX đang bán giày giả. Mặc dù StockX tuyên bố rằng NFT của họ được sử dụng để đảm bảo tính xác thực của giày, nhưng Nike cho biết một số sản phẩm mua qua StockX đang gây nghi ngờ.
Vụ việc này đã gây ra nhiều cuộc thảo luận rộng rãi về mối quan hệ giữa NFT, tài sản số và luật thương hiệu truyền thống. Với sự phát triển nhanh chóng của công nghệ số, các tranh chấp pháp lý tương tự có thể ngày càng gia tăng, tất cả các bên cần tìm kiếm sự cân bằng giữa đổi mới và bảo vệ quyền lợi.
Mặc dù nội dung cụ thể của thỏa thuận chưa được công khai, nhưng kết quả này có thể cung cấp tham khảo cho việc xử lý các vụ án tương tự trong tương lai. Đối với người tiêu dùng, khi mua NFT và các tài sản số khác, cũng cần thận trọng hơn, đảm bảo tính hợp pháp và tính xác thực của chúng.