Gần đây, thị trường tài sản tiền điện tử xuất hiện một số sự kiện phát hành mã thông báo thất vọng (TGE). Hãy cùng phân tích cụ thể hai trường hợp đáng chú ý: nCamp và BTR.
Dự án nCamp đã gặp phải một loạt vấn đề ngay từ giai đoạn khởi động. Đầu tiên, chiến lược airdrop của họ đã gây tranh cãi, việc phân phối token mà họ đã hứa hẹn lại trở thành một hoạt động yêu cầu người dùng phải trả phí gas, điều này đã khiến cộng đồng rất không hài lòng. Đội ngũ dự án chỉ hủy bỏ sắp xếp này sau khi đối mặt với làn sóng chỉ trích. Điều đáng lo ngại hơn là ngay cả sau TGE, vấn đề phân phối và khóa token của các nhà đầu tư vẫn chưa được giải quyết thỏa đáng, dẫn đến việc các nhà đầu tư sớm phải công khai bày tỏ sự không hài lòng trên mạng xã hội.
Hiệu suất giao dịch của nCamp cũng gây nghi ngờ. Chỉ trong vài giờ sau khi ra mắt, tính thanh khoản hạn chế đã bị tiêu thụ nhanh chóng. Sau đó, giá của đồng tiền tăng vọt 7 lần trong vòng một giờ, nhưng lại giảm 70% chỉ trong 15 phút. Sự biến động giá dữ dội này khiến người ta không khỏi nghi ngờ triển vọng phát triển lâu dài của nó.
Một dự án khác đáng theo dõi là BTR. Chiến lược định giá của dự án trên các kênh khác nhau đã gây ra tranh cãi. Giá token trên trang web chính thức khoảng 0.3 đô la, trong khi giá trên các kênh công khai khác là 0.2 đô la. Tuy nhiên, trên nền tảng Binance Alpha, giá của mỗi đồng tại thời điểm TGE chỉ là 0.03 đô la, sự chênh lệch giá lớn này khiến hầu hết người tham gia cảm thấy bối rối và không hài lòng. Hiện tại, giá thị trường của BTR đã giảm xuống khoảng 0.08 đô la, thấp hơn nhiều so với dự kiến của hầu hết người tham gia.
Hoạt động airdrop của BTR cũng đã bị chỉ trích. Nhiều người dùng nhận được số lượng token rất ít, thậm chí không đủ để trả phí gas cần thiết cho việc chuyển nhượng. Tình trạng này đặc biệt rõ ràng trong hoạt động của ví Web3 của Binance. Giá của BTR khi lên sàn giao dịch khoảng 0.13 đô la, nhưng sau đó nhanh chóng giảm gần 50%.
Những trường hợp này cho thấy, mặc dù một số dự án tuyên bố cung cấp cơ hội "tham gia không tốn chi phí", nhưng thực tế có thể gây ra tổn thất cho người tham gia. Các nhà đầu tư nên giữ thái độ thận trọng khi tham gia bất kỳ dự án TGE nào, đánh giá đầy đủ rủi ro. Đồng thời, điều này cũng phản ánh một số vấn đề có thể tồn tại trên thị trường Tài sản tiền điện tử hiện nay, các dự án cần chú trọng hơn đến việc tạo ra giá trị lâu dài và trải nghiệm người dùng, thay vì chỉ chú trọng đến việc thao túng thị trường trong ngắn hạn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
7
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
ChainSpy
· 08-29 18:24
又一轮 đồ ngốc chơi đùa với mọi người hoàn thành
Xem bản gốcTrả lời0
gas_fee_trauma
· 08-29 03:57
còn chưa đủ chơi đùa với mọi người, tiếp tục nào
Xem bản gốcTrả lời0
aFeiGe
· 08-28 17:54
Khi nào mua vào cũng đều là đáy, bất kể bạn sửa +% cho đẹp mắt, thực chất đều là dẫn đến chơi đùa với mọi người, 😄😄😄
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiChallenger
· 08-28 16:51
Người trẻ, hai năm trước bạn đã thấy cái nào còn tàn nhẫn hơn cái này chưa?
Xem bản gốcTrả lời0
FlatTax
· 08-28 16:45
Được chơi cho Suckers của trò đùa này không còn sáng tạo mới nào nữa phải không?
Gần đây, thị trường tài sản tiền điện tử xuất hiện một số sự kiện phát hành mã thông báo thất vọng (TGE). Hãy cùng phân tích cụ thể hai trường hợp đáng chú ý: nCamp và BTR.
Dự án nCamp đã gặp phải một loạt vấn đề ngay từ giai đoạn khởi động. Đầu tiên, chiến lược airdrop của họ đã gây tranh cãi, việc phân phối token mà họ đã hứa hẹn lại trở thành một hoạt động yêu cầu người dùng phải trả phí gas, điều này đã khiến cộng đồng rất không hài lòng. Đội ngũ dự án chỉ hủy bỏ sắp xếp này sau khi đối mặt với làn sóng chỉ trích. Điều đáng lo ngại hơn là ngay cả sau TGE, vấn đề phân phối và khóa token của các nhà đầu tư vẫn chưa được giải quyết thỏa đáng, dẫn đến việc các nhà đầu tư sớm phải công khai bày tỏ sự không hài lòng trên mạng xã hội.
Hiệu suất giao dịch của nCamp cũng gây nghi ngờ. Chỉ trong vài giờ sau khi ra mắt, tính thanh khoản hạn chế đã bị tiêu thụ nhanh chóng. Sau đó, giá của đồng tiền tăng vọt 7 lần trong vòng một giờ, nhưng lại giảm 70% chỉ trong 15 phút. Sự biến động giá dữ dội này khiến người ta không khỏi nghi ngờ triển vọng phát triển lâu dài của nó.
Một dự án khác đáng theo dõi là BTR. Chiến lược định giá của dự án trên các kênh khác nhau đã gây ra tranh cãi. Giá token trên trang web chính thức khoảng 0.3 đô la, trong khi giá trên các kênh công khai khác là 0.2 đô la. Tuy nhiên, trên nền tảng Binance Alpha, giá của mỗi đồng tại thời điểm TGE chỉ là 0.03 đô la, sự chênh lệch giá lớn này khiến hầu hết người tham gia cảm thấy bối rối và không hài lòng. Hiện tại, giá thị trường của BTR đã giảm xuống khoảng 0.08 đô la, thấp hơn nhiều so với dự kiến của hầu hết người tham gia.
Hoạt động airdrop của BTR cũng đã bị chỉ trích. Nhiều người dùng nhận được số lượng token rất ít, thậm chí không đủ để trả phí gas cần thiết cho việc chuyển nhượng. Tình trạng này đặc biệt rõ ràng trong hoạt động của ví Web3 của Binance. Giá của BTR khi lên sàn giao dịch khoảng 0.13 đô la, nhưng sau đó nhanh chóng giảm gần 50%.
Những trường hợp này cho thấy, mặc dù một số dự án tuyên bố cung cấp cơ hội "tham gia không tốn chi phí", nhưng thực tế có thể gây ra tổn thất cho người tham gia. Các nhà đầu tư nên giữ thái độ thận trọng khi tham gia bất kỳ dự án TGE nào, đánh giá đầy đủ rủi ro. Đồng thời, điều này cũng phản ánh một số vấn đề có thể tồn tại trên thị trường Tài sản tiền điện tử hiện nay, các dự án cần chú trọng hơn đến việc tạo ra giá trị lâu dài và trải nghiệm người dùng, thay vì chỉ chú trọng đến việc thao túng thị trường trong ngắn hạn.