Chiến lược nhỏ ETH có thể sao chép mô hình thành công của BTC gây tranh cãi
Gần đây, cơn sốt "MicroStrategy Summer" phiên bản Ethereum đã thu hút sự chú ý rộng rãi từ thị trường. Liệu hiện tượng này có thể sao chép hiệu ứng "bánh đà tích cực" của MicroStrategy Bitcoin? Dưới đây là một vài suy nghĩ về vấn đề này:
Trong ngắn hạn, thực sự sẽ có không ít công ty chứng khoán Mỹ cố gắng bắt chước, tạo thành một làn sóng vòng quay tích cực. Dù chủ thể điều hành là ai, việc các tổ chức truyền thống và lực lượng nhà đầu tư cá nhân mua ETH như một tài sản dự trữ thực sự đã giúp Ethereum thoát khỏi trạng thái suy yếu kéo dài. Điều này xác nhận rằng ETH đã bắt đầu thu hút dòng vốn mới từ bên ngoài, không còn chỉ dựa vào câu chuyện nội bộ trong thị trường tiền mã hóa.
Bitcoin gần gũi hơn với vị trí tài sản dự trữ "vàng kỹ thuật số", giá trị tương đối ổn định và dự đoán rõ ràng. Ngược lại, ETH về bản chất là một "tài sản sản xuất", giá trị của nó gắn liền với tỷ lệ sử dụng của mạng Ethereum, doanh thu phí Gas, sự phát triển của hệ sinh thái và nhiều yếu tố khác. Điều này có nghĩa là tính biến động và sự không chắc chắn của ETH như một tài sản dự trữ lớn hơn. Nếu hệ sinh thái Ethereum gặp phải các vấn đề an ninh công nghệ nghiêm trọng hoặc áp lực quản lý, ETH như một tài sản dự trữ sẽ phải đối mặt với rủi ro và biến động lớn hơn.
Hệ sinh thái Ethereum so với Bitcoin có sự tích lũy cơ sở hạ tầng DeFi trưởng thành hơn và khả năng mở rộng câu chuyện phong phú hơn. Thông qua cơ chế staking, ETH có thể tạo ra khoảng 3-4% tỷ suất sinh lời gốc, khiến nó trở thành "trái phiếu quốc gia có lãi suất trên chuỗi" trong thế giới tiền điện tử. Đặc điểm này có thể gây ra một số tác động đến việc xây dựng cơ sở hạ tầng Bitcoin Layer2 trong ngắn hạn, nhưng về lâu dài có thể kích thích sự phát triển nhanh chóng của hệ sinh thái Bitcoin.
Cuộc đua micro strategy lần này về cơ bản đã định hình lại hướng đi của câu chuyện về tiền điện tử. Trước đây, các dự án chủ yếu truyền đạt câu chuyện công nghệ đến các quỹ đầu tư mạo hiểm và nhà đầu tư lẻ, giờ đây họ cần phải kể về giá trị thương mại cho Phố Wall. Phố Wall quan tâm nhiều hơn đến sự tăng trưởng người dùng thực tế, mô hình doanh thu và quy mô thị trường, điều này buộc các dự án tiền điện tử phải chuyển từ "định hướng câu chuyện công nghệ" sang "định hướng giá trị thương mại".
Các công ty Mỹ tham gia vào khái niệm chiến lược vi mô trong đợt này chủ yếu là những doanh nghiệp truyền thống có tăng trưởng yếu, cần tìm kiếm đột phá thông qua việc kết hợp với tiền điện tử. Hành vi quyết liệt của họ phần lớn đang tận dụng "cửa sổ chênh lệch giá" chưa hoàn toàn trưởng thành của quy định tiền điện tử tại Mỹ. Tuy nhiên, sự nóng lên của thị trường do các hoạt động này mang lại về bản chất vẫn là một canh bạc và thử nghiệm, nhà đầu tư cần phải cảnh giác với rủi ro.
Tổng thể mà nói, làn sóng ETH microstrategy lần này giống như một "cuộc luyện tập lớn" cho việc tiền điện tử bước vào hệ thống tài chính chính thống. Dù thành công hay thất bại, việc kéo ETH ra khỏi tình thế thiếu kịch bản là một nỗ lực có ý nghĩa.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
8
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
BearMarketMonk
· 08-14 23:26
Vẫn sao chép cách chơi BTC, ETH chỉ có chút tiến bộ này.
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleMinion
· 08-13 16:58
Toàn là chép bài tập, không có đổi mới gì cả.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsTinfoilHat
· 08-12 02:04
Ai cũng muốn sao chép bài tập, BTC đã hoàn thành từ lâu.
Xem bản gốcTrả lời0
OffchainWinner
· 08-12 02:04
Ethereum chỉ là một người bảo mẫu
Xem bản gốcTrả lời0
tokenomics_truther
· 08-12 01:56
Cảm giác như đang chiên cơm nguội, cách chơi btc không có nhiều áp dụng.
Xem bản gốcTrả lời0
GraphGuru
· 08-12 01:54
Tsk, phí gas cao đến mức không thể tin nổi, ai còn làm tài sản dự trữ?
Xem bản gốcTrả lời0
ChainWatcher
· 08-12 01:53
MicroStrategy từ đâu ra? Chỉ là sao chép bài tập mà thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
WenAirdrop
· 08-12 01:46
Đừng cười nữa, ETH chính là cái máy lặp lại của BTC mãi mãi.
Liệu chiến lược nhỏ ETH có thể sao chép mô hình thành công của BTC? Phân tích 5 điểm chính.
Chiến lược nhỏ ETH có thể sao chép mô hình thành công của BTC gây tranh cãi
Gần đây, cơn sốt "MicroStrategy Summer" phiên bản Ethereum đã thu hút sự chú ý rộng rãi từ thị trường. Liệu hiện tượng này có thể sao chép hiệu ứng "bánh đà tích cực" của MicroStrategy Bitcoin? Dưới đây là một vài suy nghĩ về vấn đề này:
Trong ngắn hạn, thực sự sẽ có không ít công ty chứng khoán Mỹ cố gắng bắt chước, tạo thành một làn sóng vòng quay tích cực. Dù chủ thể điều hành là ai, việc các tổ chức truyền thống và lực lượng nhà đầu tư cá nhân mua ETH như một tài sản dự trữ thực sự đã giúp Ethereum thoát khỏi trạng thái suy yếu kéo dài. Điều này xác nhận rằng ETH đã bắt đầu thu hút dòng vốn mới từ bên ngoài, không còn chỉ dựa vào câu chuyện nội bộ trong thị trường tiền mã hóa.
Bitcoin gần gũi hơn với vị trí tài sản dự trữ "vàng kỹ thuật số", giá trị tương đối ổn định và dự đoán rõ ràng. Ngược lại, ETH về bản chất là một "tài sản sản xuất", giá trị của nó gắn liền với tỷ lệ sử dụng của mạng Ethereum, doanh thu phí Gas, sự phát triển của hệ sinh thái và nhiều yếu tố khác. Điều này có nghĩa là tính biến động và sự không chắc chắn của ETH như một tài sản dự trữ lớn hơn. Nếu hệ sinh thái Ethereum gặp phải các vấn đề an ninh công nghệ nghiêm trọng hoặc áp lực quản lý, ETH như một tài sản dự trữ sẽ phải đối mặt với rủi ro và biến động lớn hơn.
Hệ sinh thái Ethereum so với Bitcoin có sự tích lũy cơ sở hạ tầng DeFi trưởng thành hơn và khả năng mở rộng câu chuyện phong phú hơn. Thông qua cơ chế staking, ETH có thể tạo ra khoảng 3-4% tỷ suất sinh lời gốc, khiến nó trở thành "trái phiếu quốc gia có lãi suất trên chuỗi" trong thế giới tiền điện tử. Đặc điểm này có thể gây ra một số tác động đến việc xây dựng cơ sở hạ tầng Bitcoin Layer2 trong ngắn hạn, nhưng về lâu dài có thể kích thích sự phát triển nhanh chóng của hệ sinh thái Bitcoin.
Cuộc đua micro strategy lần này về cơ bản đã định hình lại hướng đi của câu chuyện về tiền điện tử. Trước đây, các dự án chủ yếu truyền đạt câu chuyện công nghệ đến các quỹ đầu tư mạo hiểm và nhà đầu tư lẻ, giờ đây họ cần phải kể về giá trị thương mại cho Phố Wall. Phố Wall quan tâm nhiều hơn đến sự tăng trưởng người dùng thực tế, mô hình doanh thu và quy mô thị trường, điều này buộc các dự án tiền điện tử phải chuyển từ "định hướng câu chuyện công nghệ" sang "định hướng giá trị thương mại".
Các công ty Mỹ tham gia vào khái niệm chiến lược vi mô trong đợt này chủ yếu là những doanh nghiệp truyền thống có tăng trưởng yếu, cần tìm kiếm đột phá thông qua việc kết hợp với tiền điện tử. Hành vi quyết liệt của họ phần lớn đang tận dụng "cửa sổ chênh lệch giá" chưa hoàn toàn trưởng thành của quy định tiền điện tử tại Mỹ. Tuy nhiên, sự nóng lên của thị trường do các hoạt động này mang lại về bản chất vẫn là một canh bạc và thử nghiệm, nhà đầu tư cần phải cảnh giác với rủi ro.
Tổng thể mà nói, làn sóng ETH microstrategy lần này giống như một "cuộc luyện tập lớn" cho việc tiền điện tử bước vào hệ thống tài chính chính thống. Dù thành công hay thất bại, việc kéo ETH ra khỏi tình thế thiếu kịch bản là một nỗ lực có ý nghĩa.