Tài sản tiền điện tử pháp luật lo ngại: Phân tích rủi ro tiềm ẩn của Dự luật GENIUS
Gần đây, dự luật GENIUS vừa được thông qua ở Mỹ đã trở thành chủ đề nóng nhất trong圈加密货币. Nhiều người tin rằng dự luật này đã mở ra cánh cửa tuân thủ cho加密货币, đặc biệt là stablecoin, dường như báo hiệu một thị trường trị giá hàng ngàn tỷ sắp bùng nổ. Những người ủng hộ tuyên bố rằng điều này sẽ củng cố vị thế thống trị toàn cầu của đô la Mỹ, đồng thời cung cấp cho người dùng sự bảo vệ chưa từng có.
Tuy nhiên, với tư cách là một người quen với việc suy nghĩ biện chứng, tôi cho rằng cần phải phân tích sâu sắc những tác động tiêu cực mà dự luật này có thể mang lại. Mặc dù tôi cá nhân hoan nghênh sự ra đời của dự luật này, vì nó đưa công nghệ blockchain và mã hóa đến với công chúng, nhưng chúng ta cũng không nên lơ là những rủi ro tiềm ẩn bên trong.
Cạm bẫy đô la: Ngành sản xuất có thể bị cản trở khi quay trở lại
Dự luật "GENIUS" nhằm mục đích biến stablecoin đô la Mỹ thành đồng tiền cứng trong nền kinh tế số toàn cầu, nhằm duy trì sự thống trị của đồng đô la. Nó yêu cầu các nhà phát hành stablecoin phải thế chấp 1:1 bằng tài sản lưu động chất lượng cao (, chủ yếu là trái phiếu chính phủ Mỹ ngắn hạn ). Điều này sẽ tạo ra nhu cầu lớn đối với trái phiếu chính phủ Mỹ, dẫn đến việc dòng tiền toàn cầu sẽ đổ vào Mỹ, củng cố thêm vị thế của đồng đô la.
Tuy nhiên, điều này có thể cản trở nỗ lực đưa ngành sản xuất của Mỹ trở lại. Một trong những lý do quan trọng dẫn đến sự suy yếu của ngành sản xuất Mỹ trong thời gian dài là sự thâm hụt thương mại dẫn đến đồng đô la mạnh. Đạo luật GENIUS có thể làm trầm trọng thêm xu hướng này, khiến ngành sản xuất trong nước của Mỹ trở nên kém cạnh tranh hơn trên thị trường quốc tế. Đối với những công ty đa quốc gia của Mỹ có tỷ lệ thu nhập từ nước ngoài cao, đây cũng sẽ là một đòn nặng nề.
Nghịch lý của sự thống trị đồng đô la: Có thể tăng tốc "phi đô la hóa"
Dự luật "GENIUS" cố gắng tập trung hơn nữa vào cốt lõi của hệ sinh thái tiền điện tử vào đồng đô la và phạm vi quản lý của nó. Tuy nhiên, cách làm này có thể phản tác dụng, thúc đẩy xu hướng ly tâm toàn cầu đối với đồng đô la.
Nhiều quốc gia đang lo ngại rằng Mỹ sẽ vũ khí hóa hệ thống tài chính. Dự luật 《GENIUS》 có thể thúc đẩy họ tìm kiếm các giải pháp thay thế. Đặc biệt trong bối cảnh stablecoin có khả năng thay thế SWIFT trở thành phương thức thanh toán xuyên biên giới chính thống, dự luật này đã gửi tín hiệu rõ ràng tới các đối thủ cạnh tranh của Mỹ: thời gian để thiết lập các giải pháp thay thế đã đến trước khi hệ thống đô la kỹ thuật số mới được củng cố.
Mặc dù trong ngắn hạn khó có thể làm lung lay sự thống trị của đồng đô la, nhưng việc thực hiện "phi đô la hóa" trong những thị trường cục bộ là khả thi. Làn sóng "phi đô la hóa" do các quốc gia như Nga và Trung Quốc dẫn đầu đang gia tăng, bao gồm việc thanh toán thương mại song phương bằng tiền tệ nội địa, tăng cường dự trữ vàng, phát triển hệ thống thanh toán tiền điện tử không phải đô la và các biện pháp khác.
Nợ và uy tín: Rủi ro tài chính của chính phủ
Dự luật "GENIUS" đã tạo ra điều kiện thuận lợi chưa từng có cho việc vay mượn của chính phủ Hoa Kỳ. Các nhà phát hành stablecoin như những "người mua trung thành" sẽ làm giảm chi phí vay mượn của chính phủ, có thể dẫn đến việc chính phủ càng phụ thuộc nhiều hơn vào tài trợ bằng nợ. Biến thể của "tiền nợ" này có thể gây ra áp lực lạm phát kéo dài, khiến nhiệm vụ kiểm soát lạm phát trong tương lai của Cục Dự trữ Liên bang trở nên vô cùng khó khăn.
Ngoài ra, dự luật này còn tạo ra một cơ chế truyền dẫn bất ổn tài chính mới. Nó gắn chặt thị trường tài sản tiền điện tử với thị trường trái phiếu chính phủ Mỹ, bất kỳ bên nào gặp vấn đề đều có thể gây ra phản ứng dây chuyền. Dù là đồng stablecoin gặp khủng hoảng niềm tin, hay thị trường nợ công Mỹ xuất hiện biến động, đều có thể dẫn đến nỗi sợ hãi tài chính rộng rãi hơn.
Cần lưu ý rằng, trong dự luật có tồn tại xung đột lợi ích tiềm ẩn. Nó cấm các nghị sĩ Quốc hội và gia đình họ thu lợi từ các doanh nghiệp stablecoin, nhưng không mở rộng lệnh cấm này đối với tổng thống và gia đình ông. Xét thấy một số gia đình chính trị gia tham gia sâu sắc vào ngành công nghiệp mã hóa, nghi ngờ về việc "sử dụng công cụ cho lợi ích cá nhân" có thể làm tổn hại đến uy tín của dự luật, thậm chí làm nảy sinh rủi ro cho các cuộc chiến chính trị trong tương lai.
Trò Chơi Quyền Lực: Có thể trở thành "Sân Sau của Các Ông Lớn"
"Đạo luật GENIUS" đặt ra các tiêu chuẩn quản lý cực kỳ nghiêm ngặt, điều này có nghĩa là chi phí tuân thủ rất lớn. Đối với các công ty khởi nghiệp, đây gần như là một bức tường cao không thể vượt qua. Ngược lại, những ông lớn tài chính đã có hệ thống pháp lý và tuân thủ hoàn chỉnh lại dễ dàng ứng phó hơn.
Điều này có thể dẫn đến việc thị trường bị chi phối bởi một vài ngân hàng và gã khổng lồ công nghệ, hình thành tình trạng độc quyền. Nó không chỉ có thể bóp nghẹt sự đổi mới thực sự từ cơ sở, mà còn có thể tập trung lại rủi ro hệ thống vào những tổ chức "quá lớn để sụp đổ", đặt nền móng cho cuộc khủng hoảng tài chính tiếp theo.
Rủi ro về quyền riêng tư: Nỗi lo về giám sát của đại lý
Mặc dù "Đạo luật Chống Giám sát CBDC" được ca ngợi là một chiến thắng cho việc bảo vệ quyền riêng tư, nhưng "Đạo luật GENIUS" có thể đe dọa quyền riêng tư của người dùng theo một cách khác. Nó yêu cầu tất cả các công ty stablecoin tư nhân phải thực hiện xác thực danh tính nghiêm ngặt đối với người dùng và ghi lại tất cả dữ liệu giao dịch.
Cách làm này tương tự như "Kế hoạch Prism", chính phủ có thể thu thập dữ liệu tài chính của người dùng thông qua "giám sát đại lý". Mặc dù về danh nghĩa, những dữ liệu này thuộc về các công ty tư nhân, nhưng theo "nguyên tắc bên thứ ba" trong luật pháp Mỹ, các cơ quan chính phủ có thể truy cập những thông tin này mà không cần lệnh tìm kiếm.
Hệ thống này về chức năng gần như không khác gì so với việc chính phủ theo dõi trực tiếp, thậm chí còn kín đáo hơn. Nó có thể hoàn toàn xóa bỏ tính ẩn danh và khả năng chống kiểm duyệt mà công nghệ blockchain ban đầu theo đuổi.
Kết luận
"Đạo luật GENIUS" là một con dao hai lưỡi. Nó cố gắng củng cố vị thế của đồng đô la, mang lại sự chắc chắn trong quản lý, nhưng cũng có thể làm trầm trọng thêm khó khăn cho nền kinh tế thực, đặt ra những rủi ro lạm phát, giết chết sự đổi mới thực sự, và xói mòn quyền riêng tư tài chính một cách tinh vi hơn. Chúng ta cần giữ sự tỉnh táo, theo dõi những ảnh hưởng sâu rộng mà đạo luật này có thể mang lại trong tương lai.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
23 thích
Phần thưởng
23
8
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
MEVSandwich
· 08-13 23:43
đô la chơi đùa với mọi người toàn cầu một cách mới mẻ thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
NotAFinancialAdvice
· 08-13 22:00
Vẽ BTC ai cũng biết mà
Xem bản gốcTrả lời0
nft_widow
· 08-13 20:15
Đợt này đô la lại muốn bẫy đồ ngốc
Xem bản gốcTrả lời0
WenMoon42
· 08-13 11:08
又是 đồ ngốc chơi đùa với mọi người thời gian啦
Xem bản gốcTrả lời0
NotGonnaMakeIt
· 08-11 00:13
Chỉ là chơi chơi thôi, cuối cùng người thắng vẫn là Mỹ.
Xem bản gốcTrả lời0
PessimisticOracle
· 08-11 00:11
Mỹ này thật ra chỉ muốn chơi đùa với mọi người.
Xem bản gốcTrả lời0
SigmaBrain
· 08-10 23:51
Quy định càng chặt chẽ, sức sống của Token càng yếu.
Phân tích những lo ngại về dự luật GENIUS: Độc quyền đô la và bẫy đổi mới
Tài sản tiền điện tử pháp luật lo ngại: Phân tích rủi ro tiềm ẩn của Dự luật GENIUS
Gần đây, dự luật GENIUS vừa được thông qua ở Mỹ đã trở thành chủ đề nóng nhất trong圈加密货币. Nhiều người tin rằng dự luật này đã mở ra cánh cửa tuân thủ cho加密货币, đặc biệt là stablecoin, dường như báo hiệu một thị trường trị giá hàng ngàn tỷ sắp bùng nổ. Những người ủng hộ tuyên bố rằng điều này sẽ củng cố vị thế thống trị toàn cầu của đô la Mỹ, đồng thời cung cấp cho người dùng sự bảo vệ chưa từng có.
Tuy nhiên, với tư cách là một người quen với việc suy nghĩ biện chứng, tôi cho rằng cần phải phân tích sâu sắc những tác động tiêu cực mà dự luật này có thể mang lại. Mặc dù tôi cá nhân hoan nghênh sự ra đời của dự luật này, vì nó đưa công nghệ blockchain và mã hóa đến với công chúng, nhưng chúng ta cũng không nên lơ là những rủi ro tiềm ẩn bên trong.
Cạm bẫy đô la: Ngành sản xuất có thể bị cản trở khi quay trở lại
Dự luật "GENIUS" nhằm mục đích biến stablecoin đô la Mỹ thành đồng tiền cứng trong nền kinh tế số toàn cầu, nhằm duy trì sự thống trị của đồng đô la. Nó yêu cầu các nhà phát hành stablecoin phải thế chấp 1:1 bằng tài sản lưu động chất lượng cao (, chủ yếu là trái phiếu chính phủ Mỹ ngắn hạn ). Điều này sẽ tạo ra nhu cầu lớn đối với trái phiếu chính phủ Mỹ, dẫn đến việc dòng tiền toàn cầu sẽ đổ vào Mỹ, củng cố thêm vị thế của đồng đô la.
Tuy nhiên, điều này có thể cản trở nỗ lực đưa ngành sản xuất của Mỹ trở lại. Một trong những lý do quan trọng dẫn đến sự suy yếu của ngành sản xuất Mỹ trong thời gian dài là sự thâm hụt thương mại dẫn đến đồng đô la mạnh. Đạo luật GENIUS có thể làm trầm trọng thêm xu hướng này, khiến ngành sản xuất trong nước của Mỹ trở nên kém cạnh tranh hơn trên thị trường quốc tế. Đối với những công ty đa quốc gia của Mỹ có tỷ lệ thu nhập từ nước ngoài cao, đây cũng sẽ là một đòn nặng nề.
Nghịch lý của sự thống trị đồng đô la: Có thể tăng tốc "phi đô la hóa"
Dự luật "GENIUS" cố gắng tập trung hơn nữa vào cốt lõi của hệ sinh thái tiền điện tử vào đồng đô la và phạm vi quản lý của nó. Tuy nhiên, cách làm này có thể phản tác dụng, thúc đẩy xu hướng ly tâm toàn cầu đối với đồng đô la.
Nhiều quốc gia đang lo ngại rằng Mỹ sẽ vũ khí hóa hệ thống tài chính. Dự luật 《GENIUS》 có thể thúc đẩy họ tìm kiếm các giải pháp thay thế. Đặc biệt trong bối cảnh stablecoin có khả năng thay thế SWIFT trở thành phương thức thanh toán xuyên biên giới chính thống, dự luật này đã gửi tín hiệu rõ ràng tới các đối thủ cạnh tranh của Mỹ: thời gian để thiết lập các giải pháp thay thế đã đến trước khi hệ thống đô la kỹ thuật số mới được củng cố.
Mặc dù trong ngắn hạn khó có thể làm lung lay sự thống trị của đồng đô la, nhưng việc thực hiện "phi đô la hóa" trong những thị trường cục bộ là khả thi. Làn sóng "phi đô la hóa" do các quốc gia như Nga và Trung Quốc dẫn đầu đang gia tăng, bao gồm việc thanh toán thương mại song phương bằng tiền tệ nội địa, tăng cường dự trữ vàng, phát triển hệ thống thanh toán tiền điện tử không phải đô la và các biện pháp khác.
Nợ và uy tín: Rủi ro tài chính của chính phủ
Dự luật "GENIUS" đã tạo ra điều kiện thuận lợi chưa từng có cho việc vay mượn của chính phủ Hoa Kỳ. Các nhà phát hành stablecoin như những "người mua trung thành" sẽ làm giảm chi phí vay mượn của chính phủ, có thể dẫn đến việc chính phủ càng phụ thuộc nhiều hơn vào tài trợ bằng nợ. Biến thể của "tiền nợ" này có thể gây ra áp lực lạm phát kéo dài, khiến nhiệm vụ kiểm soát lạm phát trong tương lai của Cục Dự trữ Liên bang trở nên vô cùng khó khăn.
Ngoài ra, dự luật này còn tạo ra một cơ chế truyền dẫn bất ổn tài chính mới. Nó gắn chặt thị trường tài sản tiền điện tử với thị trường trái phiếu chính phủ Mỹ, bất kỳ bên nào gặp vấn đề đều có thể gây ra phản ứng dây chuyền. Dù là đồng stablecoin gặp khủng hoảng niềm tin, hay thị trường nợ công Mỹ xuất hiện biến động, đều có thể dẫn đến nỗi sợ hãi tài chính rộng rãi hơn.
Cần lưu ý rằng, trong dự luật có tồn tại xung đột lợi ích tiềm ẩn. Nó cấm các nghị sĩ Quốc hội và gia đình họ thu lợi từ các doanh nghiệp stablecoin, nhưng không mở rộng lệnh cấm này đối với tổng thống và gia đình ông. Xét thấy một số gia đình chính trị gia tham gia sâu sắc vào ngành công nghiệp mã hóa, nghi ngờ về việc "sử dụng công cụ cho lợi ích cá nhân" có thể làm tổn hại đến uy tín của dự luật, thậm chí làm nảy sinh rủi ro cho các cuộc chiến chính trị trong tương lai.
Trò Chơi Quyền Lực: Có thể trở thành "Sân Sau của Các Ông Lớn"
"Đạo luật GENIUS" đặt ra các tiêu chuẩn quản lý cực kỳ nghiêm ngặt, điều này có nghĩa là chi phí tuân thủ rất lớn. Đối với các công ty khởi nghiệp, đây gần như là một bức tường cao không thể vượt qua. Ngược lại, những ông lớn tài chính đã có hệ thống pháp lý và tuân thủ hoàn chỉnh lại dễ dàng ứng phó hơn.
Điều này có thể dẫn đến việc thị trường bị chi phối bởi một vài ngân hàng và gã khổng lồ công nghệ, hình thành tình trạng độc quyền. Nó không chỉ có thể bóp nghẹt sự đổi mới thực sự từ cơ sở, mà còn có thể tập trung lại rủi ro hệ thống vào những tổ chức "quá lớn để sụp đổ", đặt nền móng cho cuộc khủng hoảng tài chính tiếp theo.
Rủi ro về quyền riêng tư: Nỗi lo về giám sát của đại lý
Mặc dù "Đạo luật Chống Giám sát CBDC" được ca ngợi là một chiến thắng cho việc bảo vệ quyền riêng tư, nhưng "Đạo luật GENIUS" có thể đe dọa quyền riêng tư của người dùng theo một cách khác. Nó yêu cầu tất cả các công ty stablecoin tư nhân phải thực hiện xác thực danh tính nghiêm ngặt đối với người dùng và ghi lại tất cả dữ liệu giao dịch.
Cách làm này tương tự như "Kế hoạch Prism", chính phủ có thể thu thập dữ liệu tài chính của người dùng thông qua "giám sát đại lý". Mặc dù về danh nghĩa, những dữ liệu này thuộc về các công ty tư nhân, nhưng theo "nguyên tắc bên thứ ba" trong luật pháp Mỹ, các cơ quan chính phủ có thể truy cập những thông tin này mà không cần lệnh tìm kiếm.
Hệ thống này về chức năng gần như không khác gì so với việc chính phủ theo dõi trực tiếp, thậm chí còn kín đáo hơn. Nó có thể hoàn toàn xóa bỏ tính ẩn danh và khả năng chống kiểm duyệt mà công nghệ blockchain ban đầu theo đuổi.
Kết luận
"Đạo luật GENIUS" là một con dao hai lưỡi. Nó cố gắng củng cố vị thế của đồng đô la, mang lại sự chắc chắn trong quản lý, nhưng cũng có thể làm trầm trọng thêm khó khăn cho nền kinh tế thực, đặt ra những rủi ro lạm phát, giết chết sự đổi mới thực sự, và xói mòn quyền riêng tư tài chính một cách tinh vi hơn. Chúng ta cần giữ sự tỉnh táo, theo dõi những ảnh hưởng sâu rộng mà đạo luật này có thể mang lại trong tương lai.