Danh tính của nhà khoa học là màu nền của tôi: Cuộc trò chuyện với người sáng lập Conflux, Long Phàm

Vào giữa tháng 5, tại hội nghị phát triển tài chính kỹ thuật số và sinh thái Conflux tổ chức ở Hồng Kông, Giáo sư Long Phan, người sáng lập Conflux Network, lại xuất hiện trước công chúng. Cựu sinh viên của Đại học Thanh Hoa, tiến sĩ MIT, giáo sư tại Đại học Toronto, trong vài năm qua gần như đã rút lui khỏi công chúng, âm thầm dẫn dắt đội ngũ thúc đẩy Conflux như là blockchain hợp pháp duy nhất của Trung Quốc trong việc khám phá công nghệ và mở rộng toàn cầu.

Đối mặt với cơn sốt RWA, sự bùng nổ của Memecoin và sự phát triển nhanh chóng của stablecoin, nhịp độ thời đại blockchain nhanh hơn bao giờ hết. Conflux làm thế nào để duy trì sự kiên định về công nghệ trong bối cảnh này? Là chuỗi công khai hợp pháp duy nhất của người Hoa, tư duy lâu dài nào đứng sau danh tính hợp pháp của Conflux?

Trong cuộc phỏng vấn này, giáo sư Long Phàm lần đầu tiên chia sẻ một cách hệ thống về việc lựa chọn con đường của ông, đánh giá độc lập về xu hướng ngành và lời khuyên dành cho các nhà phát triển trẻ.

Động lực khởi nghiệp và nền tảng công nghệ của Conflux

Q: Xin vui lòng giới thiệu sơ lược về bản thân. Bạn là tiến sĩ của MIT, cựu sinh viên của Tsinghua, cũng là người sáng lập Conflux, đồng thời còn nhiều danh tính khác. Nếu phải giới thiệu về bản thân, bạn muốn mọi người nhớ đến danh tính nào đầu tiên? Tại sao?

A: Tôi là một nhà nghiên cứu khoa học máy tính, bạn có thể coi tôi là "nhà khoa học" mà mọi người thường nói đến, đây có thể là cách đơn giản nhất để bao quát tất cả những gì tôi làm. Dù là người sáng lập Conflux hay trước đây học tại MIT và hiện đang giảng dạy tại Đại học Toronto, thực ra đều là một phần của danh tính này, hoặc nói cách khác là quá trình phát triển của danh tính này.

Q: Nếu chỉ có thể dùng một câu để giới thiệu về Conflux, bạn sẽ nói gì? Có một câu nào giúp người dùng bình thường ngay lập tức ghi nhớ những gì Conflux đang làm không?

A: Tôi nghĩ rằng những gì Conflux đang làm bây giờ chính là kiên trì xây dựng một chuỗi công khai hiệu suất cao có nền tảng tại Trung Quốc hoặc châu Á, quyết tâm trở thành cơ sở hạ tầng quan trọng trong kỷ nguyên Web 3.0. Đây là điều chúng tôi luôn làm và cũng là điều chúng tôi sẽ kiên trì thực hiện.

Q: Định nghĩa này có phải là điều chúng ta đã bắt đầu xác định từ năm 18 không? Hay là chúng ta chỉ là đội ngũ đã dần dần khám phá trong bảy, tám năm cho đến nay để tìm ra một kết quả?

A: Đội ngũ của chúng tôi đã nghĩ như vậy từ năm 2018. Nói theo cách thời thượng là "không quên bản tính", chúng tôi luôn kiên trì làm như vậy.

Q: Hiện tại giới thiệu về Conflux liên quan đến định nghĩa dự án với "stablecoin" và "thanh toán", vậy so với các chuỗi công khai khác, Conflux có những lợi thế lớn nào trong lĩnh vực stablecoin và thanh toán?

A: Tôi nghĩ rằng lợi thế lớn nhất về mặt công nghệ của Conflux là: kiến trúc công nghệ tổng thể của chúng tôi đã đạt được TPS cao mà không hy sinh tính phi tập trung và an ninh. Mạng của chúng tôi có thể hỗ trợ từ 3000-6000 TPS, và thời gian xác nhận cũng rất nhanh. Tất cả những điều này thực sự đạt được mà không hy sinh số lượng nút cũng như không hy sinh tính an ninh.

Đây là một lợi thế lớn về mặt kỹ thuật của chúng tôi và đã được kiểm chứng trong thời gian dài. Chẳng hạn, kể từ khi mạng chính Conflux ra mắt, chúng tôi luôn duy trì không có sự cố an ninh nào, thể hiện sự ổn định và độ tin cậy của kiến trúc. Những gì chúng tôi đang làm dựa trên vị thế thị trường hoặc ngành nghề độc đáo của chúng tôi, tập trung vào những gì chúng tôi làm tốt hơn hoặc nói cách khác, những gì nên làm. Mọi người đã thấy chúng tôi tích cực thúc đẩy các hướng như nhân dân tệ offshore, stablecoin, và chúng tôi cũng tập trung vào việc hợp tác với China Telecom về thẻ BSIM. Bạn có thể hiểu thẻ BSIM như một cánh cổng vào thế giới blockchain, nó là kênh kết nối chính của chúng tôi với các tình huống ứng dụng thực tế.

Thực ra, tất cả những điều này đều đang giải thích rằng, so với các chuỗi công khai khác, chúng tôi với tư cách là nền tảng chuỗi công khai duy nhất hợp pháp ở Trung Quốc, có thể làm được những gì, cũng như những lợi thế độc đáo mà chúng tôi có ở vị trí này, thực sự đã mang lại những lợi thế và sự thay đổi khác biệt cho hệ sinh thái trên chuỗi của chúng tôi, đó là lý do tại sao chúng tôi tập trung vào những điều này.

Tuân thủ không phải là "được đấu tranh giành lấy", mà là "niềm tin lâu dài + lựa chọn con đường"

Q: Gần đây, Conflux đã ký kết một thỏa thuận hợp tác chiến lược với các đối tác nhằm vào các tình huống thương mại xuyên biên giới trong khuôn khổ Sáng kiến Vành đai và Con đường. Hiện tại, tôi muốn tìm hiểu, trong số nhiều tình huống được đề cập trong cuộc họp, có những tình huống nào mà bạn cho rằng có thể triển khai nhanh chóng?

A: Tôi nghĩ có hai khía cạnh đáng chú ý. Thực ra, nội dung được công bố trong cuộc họp đều là những dự án sẽ có tiến triển rõ ràng trong một tháng hoặc vài tháng tới, có lộ trình triển khai có thể dự đoán được.

Ví dụ, ổn định đồng nhân dân tệ offshore mà hiện tại đang được thúc đẩy, các đối tác trong hệ sinh thái của chúng tôi đã sẵn sàng từ mọi khía cạnh, bao gồm cả tuân thủ. Hiện tại, các khía cạnh chính đang được thảo luận là: bằng cách nào để phát hành ổn định đồng nhân dân tệ offshore một cách tốt hơn, giúp nhiều người tiếp cận hơn và áp dụng vào các tình huống khác nhau. Vì vậy, trong thời gian tới sẽ nhanh chóng có ổn định đồng nhân dân tệ offshore tuân thủ chạy trên chuỗi của chúng tôi, và chúng tôi cũng sẽ phát hành một loạt các giải pháp sinh thái để giúp dự án này mở rộng ảnh hưởng. Đây sẽ là một hướng ưu tiên trong chiến lược phát triển chuỗi công khai của chúng tôi trong thời gian tới.

Cái thứ hai là thẻ BSIM, toàn bộ quá trình nghiên cứu và phát triển công nghệ - không chỉ là nghiên cứu và phát triển ở cấp độ phần mềm, mà còn bao gồm sự phối hợp tổng thể giữa các nhà cung cấp dịch vụ viễn thông và nhà cung cấp thẻ. Thực ra trong một khoảng thời gian dài, một số vấn đề không hoàn toàn nằm trong tầm kiểm soát của chúng tôi. Nhưng rất vui là gần đây, công việc nghiên cứu và phát triển công nghệ cũng như phối hợp đã cơ bản hoàn tất, chúng tôi dự kiến có thể ra mắt một hoặc một vài thẻ BSIM trên một số thị trường nước ngoài của China Telecom trong vài tháng tới, cho phép người dùng thực sự sử dụng thẻ BSIM. Nếu hiệu quả đạt được như mong đợi, có thể kỳ vọng vào việc mở rộng hơn nữa, thậm chí có khả năng hợp tác với các nhà khai thác khác để quảng bá.

Q: Trên thực tế, Conflux là một trong số ít các dự án chuỗi công khai hiện tại có lợi thế nổi bật về mặt tuân thủ. Không chỉ tích cực thúc đẩy việc triển khai tại Trung Quốc đại lục, mà còn đạt được hiệu quả phát triển tốt tại Hồng Kông và thị trường quốc tế. Danh tính và vị trí như vậy là khá đặc biệt. Bạn có nghĩ rằng, con đường như vậy có thể truyền tải một tín hiệu tích cực cho toàn ngành - tức là các dự án blockchain của Trung Quốc hoàn toàn có khả năng phát triển theo một con đường vừa quốc tế hóa vừa địa phương hóa trong khuôn khổ tuân thủ?

A: Chúng tôi luôn kiên trì với một lộ trình như vậy, tín hiệu truyền tải ra ngoài chính là đang thông báo với mọi người rằng việc tuân thủ là có thể, có thể kiên trì như vậy.

Bây giờ chúng tôi trở thành chuỗi công khai duy nhất tuân thủ quy định ở Trung Quốc, thực ra có nguồn gốc lịch sử của nó. Điều này không có nghĩa là chúng tôi đã tranh giành được, mà là trong một đợt quy định và chính sách trước đó, hầu hết các đội ngũ đã chủ động từ bỏ vấn đề này. Nhiều người làm như vậy vì cân nhắc chiến lược ngắn hạn, chẳng hạn như việc tuân thủ quy định ở Trung Quốc, việc duy trì giao tiếp với các cơ quan quản lý có chi phí quá cao, vì vậy họ đã chuyển sang Singapore, đây là lựa chọn của nhiều đội ngũ. Chính vì chúng tôi kiên trì con đường phát triển tuân thủ, chi phí tuân thủ mà chúng tôi phải gánh chịu thực sự rất cao. Điều này cũng có nghĩa là trong nhiều quyết định, chúng tôi phải kiềm chế hơn. Ví dụ, chúng tôi không thể tùy tiện phát hành Token mới.

Còn một khía cạnh khác là, nhiều người trước đây không muốn thử nghiệm việc này, vì mọi người thường nghĩ rằng điều này là không thể, hoặc nói rằng không cần thiết phải thử. Nhưng chúng tôi luôn tin rằng việc này là khả thi và sẵn sàng nỗ lực cho điều đó, ngay cả khi trong quá trình đó phải hy sinh một số lợi ích ngắn hạn. Chúng tôi luôn tin rằng, về lâu dài, việc này có giá trị lớn.

Trong khi đó, ý tưởng của chúng tôi cũng tương đối tự nhiên. Bởi vì hầu hết các thành viên trong đội ngũ cốt lõi của chúng tôi đều tốt nghiệp từ Tsinghua, và cũng có một số người đã từng du học ở nước ngoài. Mọi người thực sự đang làm một việc rất hướng về công nghệ, nghiêm túc và chính đáng. Chúng tôi sẽ tự hỏi, tại sao chúng tôi phải lưu vong ra nước ngoài? Có thể kiên trì tìm ra một con đường phát triển bình thường. Chúng tôi luôn tin rằng, trong vấn đề tuân thủ, không phải là hoàn toàn không thể giao tiếp với cơ quan quản lý. Chúng tôi sẵn sàng thử giao tiếp, khám phá những gì có thể làm. Thực tế, trong quá trình giao tiếp, chúng tôi cũng nhận ra rằng cơ quan quản lý không hoàn toàn không thể giao tiếp. Mỗi người đều có xuất phát điểm của riêng mình, và các cơ quan quản lý cũng có lập trường và quan điểm của họ. Nhưng chỉ cần cả hai bên đều sẵn lòng giao tiếp, logic và lý do của hai bên có thể dần dần được làm rõ, và cuối cùng tìm ra một giải pháp mà cả hai bên đều hiểu và có thể tiếp tục thúc đẩy.

Q: Thực ra, Conflux gần đây cũng đang tích cực phát triển tại Hong Kong, trong quá trình này, ông cảm thấy Hong Kong đóng vai trò như thế nào? Chẳng hạn, chính sách có hỗ trợ mạnh hơn không? Môi trường có thoải mái hơn một chút không?

A: Trước hết, Hồng Kông hiện nay có thể được hiểu là "đặc khu" của blockchain. Chúng ta có thể hiểu như sau: khi Trung Quốc đối mặt với một điều hoàn toàn mới vừa có cơ hội vừa đi kèm với rủi ro lớn, họ thường chọn cách thành lập một đặc khu để thử nghiệm trước. Blockchain chính là một ví dụ điển hình, và Hồng Kông thực sự đảm nhận vai trò này. Bởi vì blockchain mang lại một số rủi ro liên quan đến tài chính, chẳng hạn như dòng vốn, quản lý xuyên biên giới và các vấn đề khác. Đối với quốc gia, có thể ở Hồng Kông, nơi đã có sự mở cửa về vốn, việc thử nghiệm sẽ ít áp lực hơn, đó là vị trí hiện tại của Hồng Kông. Bạn có thể cho rằng trong một khoảng thời gian dài, tại Hồng Kông, nhiều ứng dụng khác nhau có thể hợp pháp và không phải lo lắng về rủi ro chính sách. Môi trường này đã dẫn đến một kết quả rõ ràng: so với nội địa, chi phí tuân thủ ở Hồng Kông thấp hơn nhiều.

Thực tế, chúng tôi nhìn nhận vấn đề này từ đặc điểm của ngành. Hiện tại, ngành đang ở trong một khoảng thời gian cửa sổ. Không chỉ ở Trung Quốc, mà hầu hết các dự án blockchain trên toàn cầu đều làm việc phân tán. Trong trường hợp này, "người ở đâu" và "dự án đăng ký ở đâu" thường là hai vấn đề tách biệt. Bạn sẽ thấy rằng gần đây nhiều dự án, bất kể thành viên trong đội ngũ ở đâu, đều chọn đăng ký dự án tại Hồng Kông. Lý do rất đơn giản: một khi trở thành "dự án Hồng Kông", việc thúc đẩy tuân thủ sẽ dễ dàng hơn nhiều và cũng ít gặp rắc rối không cần thiết. Từ góc độ này, Hồng Kông đang ở trong một khoảng thời gian chính sách tự nhiên, đây là một cơ hội rất quan trọng.

Chắc chắn rồi, gần đây tôi đã trò chuyện với những người trong ngành, Hong Kong hiện cũng có một cảm giác cấp bách nhất định, cảm giác cấp bách này chủ yếu đến từ Mỹ cũng như các khu vực nước ngoài khác. Những nơi khác đang tiến nhanh trong lĩnh vực blockchain. Mặc dù chính sách của Hong Kong đã tương đối cởi mở, nhưng Hong Kong cũng đang suy ngẫm: liệu độ mạnh mẽ của các chính sách hiện tại có còn quá bảo thủ hay không? Nếu tiếp tục duy trì nhịp độ hiện tại, trong tương lai có thể chúng ta sẽ bỏ lỡ một số cơ hội quan trọng. Đây có thể cũng là hướng đi mà Hong Kong cần điều chỉnh và tăng tốc hơn nữa trong chính sách trong tương lai.

RWA là tiến hóa, Memecoin là nhân tính: Hai quy tắc sinh tồn của thế giới blockchain

Q: Chúng tôi nhận thấy, bạn đã không tham gia phỏng vấn một thời gian dài. Vì vậy, chúng tôi đặc biệt mong muốn nhân cơ hội này, nghe bạn nói về những thay đổi mà toàn ngành đã trải qua trong những năm qua. Ví dụ, bạn nghĩ thế nào về lĩnh vực RWA gần đây được chú ý và cơn sốt thị trường do Memecoin gây ra trước đó? Bạn và đội ngũ Conflux đã đánh giá như thế nào về một lĩnh vực là "xu hướng" hay "bong bóng"? Ngoài ra, đối mặt với việc các điểm nóng liên tục chuyển đổi, Conflux có lựa chọn theo đuổi một số điểm nóng thị trường hay không, hay vẫn kiên trì với con đường công nghệ và chiến lược đã định sẵn?

A: Trước hết, tôi luôn nhìn nhận như vậy, RWA không phải là bong bóng, stablecoin cũng không phải là bong bóng. Chúng về cơ bản đại diện cho toàn ngành trong quá trình vượt qua rào cản quản lý, vượt qua những hạn chế của khuôn khổ hiện tại, liên tục tìm kiếm những cách kể chuyện mới để tối ưu hóa con đường phát triển của chính mình. Việc này bản thân nó có ý nghĩa, là một bước tiến quan trọng của nhân loại trong quá trình sử dụng tốt hơn công nghệ blockchain.

Trước đây chúng ta nói về "stablecoin", bây giờ chúng ta nói nhiều hơn về "RWA", nhưng về bản chất thì đó là một chuyện, chỉ là khái niệm liên tục mở rộng, câu chuyện liên tục tiến hóa. Có thể hiểu rằng, những người trong ngành đang liên tục điều chỉnh và nâng cấp câu chuyện, sử dụng cách giải thích lại blockchain theo cách dễ hiểu và dễ chấp nhận hơn từ bên ngoài. Do đó, tôi nghĩ đây là điều tốt, chứ không phải là một bong bóng.

Thực ra, mức độ chấp nhận của xã hội đối với những khái niệm này là thay đổi theo thời gian và bối cảnh xã hội, cái gọi là