Meme token và Tài sản tiền điện tử của rủi ro pháp lý
Gần đây, một tin tức liên quan đến việc phát hành tài sản tiền điện tử liên quan đến vụ án hình sự đã gây ra nhiều cuộc thảo luận. Vụ án này liên quan đến một sinh viên đại học sinh năm 2000 phát hành "meme token" trên chuỗi công khai nước ngoài và sau đó bị cơ quan tư pháp trong nước kết án tội lừa đảo. Bài viết này sẽ phân tích sâu về vụ án này, khám phá các rủi ro pháp lý có thể liên quan đến việc phát hành meme token.
土狗 là gì?
Meme token thường chỉ các tài sản tiền điện tử phi chính thống được phát hành trực tiếp bởi cá nhân hoặc tổ chức nhỏ, khác với Bitcoin, Ethereum và các tài sản tiền điện tử chính thống khác có giá trị vốn hóa lớn và tính thanh khoản cao. Hầu hết các meme token thậm chí không có tài liệu trắng, và ngưỡng phát hành của chúng khá thấp.
Nhắc lại vụ án
Vào tháng 5 năm 2022, một sinh viên năm cuối tên là Yang nào đó đã phát hành một đồng meme token có tên là BFF trên một blockchain công khai ở nước ngoài. Anh ta đã thêm thanh khoản và sau đó nhanh chóng rút lại, dẫn đến việc giá trị của đồng BFF giảm mạnh. Một nhà đầu tư tên là Luo nào đó đã chịu thua lỗ và sau đó đã báo cáo với cơ quan công an địa phương. Cơ quan công an đã khởi tố vụ án điều tra Yang nào đó với tội danh lừa đảo và đã bắt giữ anh ta.
Tranh chấp pháp lý
Cơ quan kiểm sát cho rằng, Yang某某 đã thành lập một loại tiền ảo giả mạo có tên giống với một dự án khác, và sử dụng tiền của chính mình như một mồi nhử, dụ dỗ nạn nhân đầu tư rồi nhanh chóng rút vốn, hành vi này cấu thành tội lừa đảo. Tuy nhiên, quan điểm này còn gây tranh cãi.
Có ý kiến cho rằng, vụ án này có thể không cấu thành tội lừa đảo:
Nạn nhân có thể không rơi vào nhận thức sai lệch. Từ hồ sơ giao dịch, có khả năng cao là thao tác của nạn nhân đã được thực hiện thông qua chương trình giao dịch tự động, chứ không phải thao tác thủ công.
Nạn nhân dường như là một "xạ thủ trong giới coin" chuyên nghiệp, có nhiều kinh nghiệm đầu tư vào meme token, và thao tác rất chuyên nghiệp.
Nếu nạn nhân thực sự sử dụng chương trình tự động để giao dịch, thì hành vi xử lý tài sản của họ không phải dựa trên sự hiểu lầm về hành vi của Yang某某.
Lời nhắc rủi ro pháp lý
Mặc dù trong trường hợp này, hành vi phát hành meme token có thể không cấu thành tội lừa đảo, nhưng hành vi này vẫn tồn tại rủi ro pháp lý lớn. Các tội danh có thể liên quan bao gồm:
Tội kinh doanh trái phép
Tội phạm liên quan đến huy động vốn trái phép
Tội phạm liên quan đến cờ bạc
Đặc biệt đáng chú ý là, trong môi trường quản lý hiện tại, cho dù là thực hiện ICO (phát hành token lần đầu) trong nước hay nước ngoài, chỉ cần bên dự án ở trong nước, có thể cấu thành tội phạm huy động vốn công chúng trái phép.
Kết luận
Mặc dù đổi mới và đầu tư trong lĩnh vực Tài sản tiền điện tử đầy cơ hội, nhưng cũng đi kèm với những rủi ro pháp lý lớn. Các bên tham gia nên hiểu rõ các quy định pháp luật liên quan, hành động một cách thận trọng để tránh các tranh chấp pháp lý không cần thiết. Đồng thời, các cơ quan quản lý cũng cần bắt kịp thời đại, xây dựng các quy định rõ ràng và linh hoạt hơn để điều chỉnh tốt hơn lĩnh vực mới nổi này.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
5
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
AlphaLeaker
· 9giờ trước
Ai mà không bắt đầu vào圈 từ việc chơi đùa với mọi người?
Xem bản gốcTrả lời0
LeekCutter
· 9giờ trước
Đầu tư cái gì cũng bẫy, đồ ngốc chuyên nghiệp mười năm
Xem bản gốcTrả lời0
BasementAlchemist
· 9giờ trước
Được chơi cho Suckers bị chơi đùa với mọi người. Thật đáng đời.
Xem bản gốcTrả lời0
MonkeySeeMonkeyDo
· 9giờ trước
Một khi nghe là biết lại là đồ ngốc bị chơi đùa với mọi người.
Rủi ro pháp lý của việc phát hành meme token: Bắt đầu từ vụ sinh viên đại học thế hệ 00 bị kiện vì lừa đảo
Meme token và Tài sản tiền điện tử của rủi ro pháp lý
Gần đây, một tin tức liên quan đến việc phát hành tài sản tiền điện tử liên quan đến vụ án hình sự đã gây ra nhiều cuộc thảo luận. Vụ án này liên quan đến một sinh viên đại học sinh năm 2000 phát hành "meme token" trên chuỗi công khai nước ngoài và sau đó bị cơ quan tư pháp trong nước kết án tội lừa đảo. Bài viết này sẽ phân tích sâu về vụ án này, khám phá các rủi ro pháp lý có thể liên quan đến việc phát hành meme token.
土狗 là gì?
Meme token thường chỉ các tài sản tiền điện tử phi chính thống được phát hành trực tiếp bởi cá nhân hoặc tổ chức nhỏ, khác với Bitcoin, Ethereum và các tài sản tiền điện tử chính thống khác có giá trị vốn hóa lớn và tính thanh khoản cao. Hầu hết các meme token thậm chí không có tài liệu trắng, và ngưỡng phát hành của chúng khá thấp.
Nhắc lại vụ án
Vào tháng 5 năm 2022, một sinh viên năm cuối tên là Yang nào đó đã phát hành một đồng meme token có tên là BFF trên một blockchain công khai ở nước ngoài. Anh ta đã thêm thanh khoản và sau đó nhanh chóng rút lại, dẫn đến việc giá trị của đồng BFF giảm mạnh. Một nhà đầu tư tên là Luo nào đó đã chịu thua lỗ và sau đó đã báo cáo với cơ quan công an địa phương. Cơ quan công an đã khởi tố vụ án điều tra Yang nào đó với tội danh lừa đảo và đã bắt giữ anh ta.
Tranh chấp pháp lý
Cơ quan kiểm sát cho rằng, Yang某某 đã thành lập một loại tiền ảo giả mạo có tên giống với một dự án khác, và sử dụng tiền của chính mình như một mồi nhử, dụ dỗ nạn nhân đầu tư rồi nhanh chóng rút vốn, hành vi này cấu thành tội lừa đảo. Tuy nhiên, quan điểm này còn gây tranh cãi.
Có ý kiến cho rằng, vụ án này có thể không cấu thành tội lừa đảo:
Nạn nhân có thể không rơi vào nhận thức sai lệch. Từ hồ sơ giao dịch, có khả năng cao là thao tác của nạn nhân đã được thực hiện thông qua chương trình giao dịch tự động, chứ không phải thao tác thủ công.
Nạn nhân dường như là một "xạ thủ trong giới coin" chuyên nghiệp, có nhiều kinh nghiệm đầu tư vào meme token, và thao tác rất chuyên nghiệp.
Nếu nạn nhân thực sự sử dụng chương trình tự động để giao dịch, thì hành vi xử lý tài sản của họ không phải dựa trên sự hiểu lầm về hành vi của Yang某某.
Lời nhắc rủi ro pháp lý
Mặc dù trong trường hợp này, hành vi phát hành meme token có thể không cấu thành tội lừa đảo, nhưng hành vi này vẫn tồn tại rủi ro pháp lý lớn. Các tội danh có thể liên quan bao gồm:
Đặc biệt đáng chú ý là, trong môi trường quản lý hiện tại, cho dù là thực hiện ICO (phát hành token lần đầu) trong nước hay nước ngoài, chỉ cần bên dự án ở trong nước, có thể cấu thành tội phạm huy động vốn công chúng trái phép.
Kết luận
Mặc dù đổi mới và đầu tư trong lĩnh vực Tài sản tiền điện tử đầy cơ hội, nhưng cũng đi kèm với những rủi ro pháp lý lớn. Các bên tham gia nên hiểu rõ các quy định pháp luật liên quan, hành động một cách thận trọng để tránh các tranh chấp pháp lý không cần thiết. Đồng thời, các cơ quan quản lý cũng cần bắt kịp thời đại, xây dựng các quy định rõ ràng và linh hoạt hơn để điều chỉnh tốt hơn lĩnh vực mới nổi này.