Tiêu đề gốc: Ai đã giết chết Vương quốc Cross-chain Cosmos?
Cuối năm 2024 đến đầu năm 2025, hiệu suất của hệ sinh thái Cosmos đặc biệt thu hút sự chú ý, nhưng không phải vì tin tốt.
Đến ngày 5 tháng 8 năm 2025, token cốt lõi của Cosmos ATOM đã giảm xuống còn 4,2 USD, giảm tới 90% so với đỉnh cao. Trong khi đó, so với cuối năm 2024, dự án chính Osmosis (OSMO) giảm 79%, giá JUNO giảm 82% gần như về 0, ngay cả Injective (INJ) tương đối mạnh cũng từ 34 USD giảm xuống còn khoảng 12 USD, chưa kể đến Kava, Evmos, Cronos, Fetch.AI đều giảm mạnh....
Từng tăng trưởng ngược dòng vào năm 2022, TVL đứng thứ hai trong số đó, nhưng Cosmos hiện đang đối mặt với sự hủy diệt giá trị tập thể. Điều gì đã xảy ra với hệ sinh thái Cosmos, từng được xem là cốt lõi của internet blockchain? Từ dự án ngôi sao trong cơn sốt DeFi năm 2021 đến sự thể hiện kém trên thị trường hiện nay, nguyên nhân của sự chuyển mình này là gì?
Khi chúng ta phân tích kỹ lưỡng hiệu suất gần đây của nó, sẽ thấy rằng đợt giảm này có một bối cảnh sâu xa hơn - không chỉ đơn giản là sự biến động của thị trường.
Bùng nổ airdrop, vòng lặp tử thần
Vào đầu năm 2024, khi tin tức về airdrop Celestia (TIA) lan tỏa trong cộng đồng tiền mã hóa, không ai có thể dự đoán rằng bữa tiệc tài sản miễn phí này sẽ trở thành khởi đầu cho cơn ác mộng trong toàn bộ hệ sinh thái Cosmos.
Celestia là một mạng lưới khả dụng dữ liệu mô-đun được xây dựng trên Cosmos SDK, tích hợp sâu với hệ sinh thái Cosmos thông qua giao thức IBC (Giao tiếp Liên chuỗi).
Vào mùa xuân cách đây một năm, giá TIA đã tăng vọt lên mức đỉnh 20,17 USD, và các truyền thuyết về việc làm giàu nhanh chóng tràn ngập trên mạng xã hội. Tuy nhiên, cuộc vui này chỉ kéo dài hai tháng, sau đó làn sóng bán tháo đã ập đến, giá TIA đã giảm mạnh 91,9% như thể rơi tự do, hiện đang dao động quanh mức 1,6 USD.
Không có gì ngạc nhiên, sự sụp đổ xảy ra trong toàn bộ hệ sinh thái Cosmos.
Sự kiện airdrop của Celestia đã hoàn hảo thể hiện toàn bộ quá trình "thổi phồng - xả" trong chu kỳ xấu của hệ sinh thái Cosmos. Khi thông tin airdrop được phát hành, một lượng lớn vốn đầu cơ đổ vào, đẩy giá tăng nhanh chóng, tạo ra ảo tưởng thịnh vượng.
Tuy nhiên, sự tăng trưởng dựa trên kỳ vọng chứ không phải giá trị thực tế này chắc chắn sẽ không bền vững. Khi những người nắm giữ sớm bắt đầu bán ra để khóa lợi nhuận, giá bắt đầu giảm, tâm lý hoảng loạn nhanh chóng lan rộng, gây ra một đợt bán tháo quy mô lớn hơn, và cuối cùng dẫn đến sự sụp đổ giá.
Osmosis đã trải qua một quá trình tương tự trong cơn sốt khai thác thanh khoản năm 2022, giá cũng đã giảm từ đỉnh 11 đô la xuống còn 0,17 đô la hiện tại.
Mỗi lần vòng lặp như vậy đều tiêu tốn độ tin cậy và nền tảng tài chính của hệ sinh thái, hành vi đầu cơ ngắn hạn này đã đẩy lùi những nhà xây dựng thực sự lâu dài, khiến toàn bộ hệ sinh thái rơi vào bầu không khí bồn chồn.
Hoàng đế bù nhìn và vương quốc phân chia
Dự án sinh thái không thể thoát khỏi vòng lặp tử vong, giá của đồng ATOM, tài sản cốt lõi của hệ sinh thái Cosmos, cũng gặp vấn đề bị kẹt.
Trong kiến trúc đa chuỗi song song, vị trí của ATOM như là nhiên liệu mạng chưa hình thành được vòng khép kín hiệu quả, nhiều chuỗi con có đồng token gốc độc lập, không phụ thuộc trực tiếp vào ATOM, dẫn đến lưu lượng và giá trị trong hệ sinh thái khó có thể quay lại.
Mô hình lạm phát cao không có giới hạn tổng lượng dù khuyến khích tham gia staking và quản trị, nhưng cũng tạo ra áp lực pha loãng giá trị đồng tiền trong dài hạn. Quan trọng hơn, ý tưởng xây dựng chuỗi tự do của Cosmos tuy khuyến khích đổi mới và cạnh tranh, nhưng lại dẫn đến việc phân tán lưu lượng, các dự án tự quản, trái ngược rõ rệt với mô hình của Ethereum khi khóa hầu hết giá trị vào ETH.
ATOM đã trở thành hoàng đế bù nhìn của Cosmos, vấn đề quản trị ngày càng lan rộng, liên bang cũng không được lợi ích.
Dự án JUNO là một trường hợp điển hình: Vào tháng 4 năm 2022, cộng đồng JUNO phát hiện một người dùng cá voi đã lẩn tránh các hạn chế airdrop thông qua nhiều ví, thu được khoảng 35 triệu đô la token JUNO.
Sau những cuộc tranh luận sôi nổi trong cộng đồng, JUNO DAO đã chính thức bỏ phiếu thông qua đề xuất số 20 vào ngày 29 tháng 4 năm 2022, quyết định tịch thu những token này, quyết định có hiệu lực từ ngày 4 tháng 5.
Quyết định gây tranh cãi này đã chia rẽ nghiêm trọng cộng đồng, và dẫn đến sự sụt giảm mạnh niềm tin của các nhà đầu tư vào cơ chế quản trị của dự án JUNO. Sự thất bại của cơ chế quản trị không chỉ không giải quyết được các thách thức về công nghệ và thị trường mà còn thúc đẩy sự suy tàn của nó, giá JUNO đã giảm từ 43 đô la xuống còn 0.09 đô la, với mức giảm lên tới 99%.
Tuy nhiên, đây không phải là vấn đề duy nhất mà Cosmos phải đối mặt, thậm chí không phải là cuộc khủng hoảng độc quyền của Cosmos.
Cuộc khủng hoảng giữa tuổi của hệ sinh thái đa chuỗi
Khi chúng ta nói về những khó khăn của Cosmos, thực chất là đang phân tích nỗi lo âu tập thể mà toàn bộ hệ sinh thái đa chuỗi đang phải đối mặt - sự tách biệt sâu sắc giữa đổi mới công nghệ và sự chấp nhận của thị trường.
Vào tháng 4 năm 2025, sự kiện phát triển Cosmos đứng đầu trong các dự án blockchain. Dù có vẻ dẫn đầu, nhưng điều này không thể che giấu sự suy giảm dần dần của các nhà phát triển tiền điện tử đang hoạt động.
Nguồn: báo cáo nhà phát triển
Các hệ sinh thái đa chuỗi khác cũng đang trong tình trạng ảm đạm: Số lượng nhà phát triển Ethereum giảm 2.54%, chỉ số phát triển của BNB Chain giảm 9.45%, Polygon, Arbitrum, Optimism và Avalanche lần lượt giảm 10.35%, 7.62%, 6.82% và 12.08%.
Polkadot đứng thứ mười với 3.4K hoạt động của các nhà phát triển, số lượng người đóng góp giảm 0.91% xuống còn 325, đối mặt với sự nâng cấp JAM và phản ứng chậm chạp trong cạnh tranh thị trường, cộng đồng thậm chí đã phát đi tiếng kêu khẩn cấp "React or die".
Hệ sinh thái đa chuỗi đang phải đối mặt với những thách thức cấu trúc tương tự:
Thiếu hiệu ứng mạng: So với Ethereum, thiếu đủ cơ sở người dùng và các trường hợp ứng dụng để hình thành một vòng sinh thái tự củng cố.
Cơ chế khuyến khích cho nhà phát triển không đủ: Mặc dù công nghệ tiên tiến, nhưng thiếu đủ động lực kinh tế để thu hút và giữ chân tài năng phát triển xuất sắc.
Định vị thị trường mờ nhạt: Trong cuộc cạnh tranh với Ethereum, những dự án này thường rơi vào tình huống có ưu thế về công nghệ nhưng thiếu hụt ứng dụng.
Và sự khủng hoảng nội tại này đã được khuếch đại thêm trong bối cảnh biến động thị trường đặc biệt hiện nay.
Vào quý II năm 2025, tổng giá trị thị trường tiền điện tử vượt qua 3,5 nghìn tỷ đô la Mỹ, nhưng người dẫn đầu trong đợt tăng trưởng này là vốn từ các tổ chức, trong khi các tổ chức có một logic đầu tư hoàn toàn khác: rủi ro có thể kiểm soát, tính thanh khoản dồi dào, tuân thủ quy định.
Đối với những nhà đầu tư tổ chức tìm kiếm lợi nhuận ổn định, Bitcoin và Ethereum rõ ràng hấp dẫn hơn so với các dự án đa chuỗi mang tính đổi mới công nghệ. Sự thay đổi trong dòng vốn này đã dẫn đến sự biên giới hóa hơn nữa của các dự án đa chuỗi về tài trợ và tính thanh khoản.
Điều tồi tệ hơn là quá trình thể chế hóa đã mang đến một hậu quả bất ngờ khác - "hiệu ứng Matthew" trong xây dựng cơ sở hạ tầng đang tăng tốc hình thành.
Stablecoin đang trở thành cơ sở hạ tầng cốt lõi kết nối tài chính truyền thống với thế giới tiền điện tử. Nhưng việc xây dựng cơ sở hạ tầng này chủ yếu xoay quanh các mạng lưới trưởng thành, khi stablecoin trở thành điện, nước và than của hệ thống tài chính mới, thì hệ sinh thái đa chuỗi lại thấy mình đứng ở bên lề.
Tình huống này buộc các hệ sinh thái này phải xem xét lại giá trị đề xuất của mình, chuyển từ cạnh tranh công nghệ đơn thuần sang một lộ trình thực dụng hơn, chú trọng vào trải nghiệm người dùng và các tình huống ứng dụng thực tế.
Sự chuyển biến này không chỉ là nhu cầu sinh tồn, mà còn có thể trở thành điểm khởi đầu cho chu kỳ đổi mới tiếp theo.
Ngã tư: Tái sinh hay chìm đắm
Đứng tại thời điểm năm 2025, hệ sinh thái Cosmos đang ở một thời khắc lịch sử sống còn.
Từ tầm nhìn vĩ đại về blockchain Internet khi mạng chính được khởi động vào năm 2019, đến sự cuồng nhiệt của thị trường đối với khả năng tương tác khi ATOM chạm đỉnh lịch sử 44,70 USD vào năm 2021, rồi đến sự suy ngẫm sâu sắc khi giá giảm xuống khoảng 3,5 USD trong thị trường gấu từ năm 2022-2024, Cosmos đã trải qua một hành trình phát triển điển hình nhưng độc đáo của một dự án blockchain.
Trong khoảnh khắc tăm tối này, mặc dù dữ liệu đang suy giảm, nhưng Cosmos thực sự đang thực hiện một cuộc cách mạng tự thân sâu sắc.
Dự đoán của các tổ chức khác nhau về hệ sinh thái và xu hướng giá của Cosmos (ATOM) cho thấy sự đa dạng trong kỳ vọng, dự đoán ngắn hạn có sự phân kỳ lớn, CCN và Changelly có phần bi quan, nhấn mạnh áp lực thị trường gấu thể hiện qua các chỉ số kỹ thuật (như RSI, đường trung bình), trong khi CoinLore và CryptoNewsZ lạc quan hơn, dự đoán thị trường bò sẽ thúc đẩy giá vượt qua $20–$40.
Đối với tương lai không chắc chắn của Cosmos, mở rộng sinh thái, nâng cấp công nghệ, tâm lý thị trường, môi trường quy định và áp lực cạnh tranh đều là những yếu tố thường xuyên được đề cập.
Không thể phủ nhận rằng hiệu quả thực tế của việc nâng cấp công nghệ và cải cách quản trị cần có thời gian để xác minh.
Cạnh tranh từ các giải pháp Layer-2 và các phương án tương tác khác vẫn tồn tại, tác động của chính sách của Cục Dự trữ Liên bang và rủi ro địa chính trị đối với toàn bộ thị trường tiền điện tử cũng không thể bị bỏ qua. Quan trọng hơn, sự chuyển đổi này từ chủ nghĩa lý tưởng sang chủ nghĩa thực dụng bản thân nó là một quá trình đau đớn, cần tìm kiếm sự cân bằng tinh tế giữa đổi mới công nghệ và thị trường.
Lịch sử đã cho chúng ta thấy, những công nghệ và hệ sinh thái thật sự vĩ đại thường ra đời trong những thời khắc tăm tối nhất. Cosmos cũng cần thời gian để xác minh, điều đến sẽ là tương lai, hay là một đêm đen tối hơn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Cái chết của Cosmos: Tại sao vua chuỗi cross lại trở thành "hố đen giá trị"?
Tác giả: Yanz, Shen Chao TechFlow
Tiêu đề gốc: Ai đã giết chết Vương quốc Cross-chain Cosmos?
Cuối năm 2024 đến đầu năm 2025, hiệu suất của hệ sinh thái Cosmos đặc biệt thu hút sự chú ý, nhưng không phải vì tin tốt.
Đến ngày 5 tháng 8 năm 2025, token cốt lõi của Cosmos ATOM đã giảm xuống còn 4,2 USD, giảm tới 90% so với đỉnh cao. Trong khi đó, so với cuối năm 2024, dự án chính Osmosis (OSMO) giảm 79%, giá JUNO giảm 82% gần như về 0, ngay cả Injective (INJ) tương đối mạnh cũng từ 34 USD giảm xuống còn khoảng 12 USD, chưa kể đến Kava, Evmos, Cronos, Fetch.AI đều giảm mạnh....
Từng tăng trưởng ngược dòng vào năm 2022, TVL đứng thứ hai trong số đó, nhưng Cosmos hiện đang đối mặt với sự hủy diệt giá trị tập thể. Điều gì đã xảy ra với hệ sinh thái Cosmos, từng được xem là cốt lõi của internet blockchain? Từ dự án ngôi sao trong cơn sốt DeFi năm 2021 đến sự thể hiện kém trên thị trường hiện nay, nguyên nhân của sự chuyển mình này là gì?
Khi chúng ta phân tích kỹ lưỡng hiệu suất gần đây của nó, sẽ thấy rằng đợt giảm này có một bối cảnh sâu xa hơn - không chỉ đơn giản là sự biến động của thị trường.
Bùng nổ airdrop, vòng lặp tử thần
Vào đầu năm 2024, khi tin tức về airdrop Celestia (TIA) lan tỏa trong cộng đồng tiền mã hóa, không ai có thể dự đoán rằng bữa tiệc tài sản miễn phí này sẽ trở thành khởi đầu cho cơn ác mộng trong toàn bộ hệ sinh thái Cosmos.
Celestia là một mạng lưới khả dụng dữ liệu mô-đun được xây dựng trên Cosmos SDK, tích hợp sâu với hệ sinh thái Cosmos thông qua giao thức IBC (Giao tiếp Liên chuỗi).
Vào mùa xuân cách đây một năm, giá TIA đã tăng vọt lên mức đỉnh 20,17 USD, và các truyền thuyết về việc làm giàu nhanh chóng tràn ngập trên mạng xã hội. Tuy nhiên, cuộc vui này chỉ kéo dài hai tháng, sau đó làn sóng bán tháo đã ập đến, giá TIA đã giảm mạnh 91,9% như thể rơi tự do, hiện đang dao động quanh mức 1,6 USD.
Không có gì ngạc nhiên, sự sụp đổ xảy ra trong toàn bộ hệ sinh thái Cosmos.
Sự kiện airdrop của Celestia đã hoàn hảo thể hiện toàn bộ quá trình "thổi phồng - xả" trong chu kỳ xấu của hệ sinh thái Cosmos. Khi thông tin airdrop được phát hành, một lượng lớn vốn đầu cơ đổ vào, đẩy giá tăng nhanh chóng, tạo ra ảo tưởng thịnh vượng.
Tuy nhiên, sự tăng trưởng dựa trên kỳ vọng chứ không phải giá trị thực tế này chắc chắn sẽ không bền vững. Khi những người nắm giữ sớm bắt đầu bán ra để khóa lợi nhuận, giá bắt đầu giảm, tâm lý hoảng loạn nhanh chóng lan rộng, gây ra một đợt bán tháo quy mô lớn hơn, và cuối cùng dẫn đến sự sụp đổ giá.
Osmosis đã trải qua một quá trình tương tự trong cơn sốt khai thác thanh khoản năm 2022, giá cũng đã giảm từ đỉnh 11 đô la xuống còn 0,17 đô la hiện tại.
Mỗi lần vòng lặp như vậy đều tiêu tốn độ tin cậy và nền tảng tài chính của hệ sinh thái, hành vi đầu cơ ngắn hạn này đã đẩy lùi những nhà xây dựng thực sự lâu dài, khiến toàn bộ hệ sinh thái rơi vào bầu không khí bồn chồn.
Hoàng đế bù nhìn và vương quốc phân chia
Dự án sinh thái không thể thoát khỏi vòng lặp tử vong, giá của đồng ATOM, tài sản cốt lõi của hệ sinh thái Cosmos, cũng gặp vấn đề bị kẹt.
Trong kiến trúc đa chuỗi song song, vị trí của ATOM như là nhiên liệu mạng chưa hình thành được vòng khép kín hiệu quả, nhiều chuỗi con có đồng token gốc độc lập, không phụ thuộc trực tiếp vào ATOM, dẫn đến lưu lượng và giá trị trong hệ sinh thái khó có thể quay lại.
Mô hình lạm phát cao không có giới hạn tổng lượng dù khuyến khích tham gia staking và quản trị, nhưng cũng tạo ra áp lực pha loãng giá trị đồng tiền trong dài hạn. Quan trọng hơn, ý tưởng xây dựng chuỗi tự do của Cosmos tuy khuyến khích đổi mới và cạnh tranh, nhưng lại dẫn đến việc phân tán lưu lượng, các dự án tự quản, trái ngược rõ rệt với mô hình của Ethereum khi khóa hầu hết giá trị vào ETH.
ATOM đã trở thành hoàng đế bù nhìn của Cosmos, vấn đề quản trị ngày càng lan rộng, liên bang cũng không được lợi ích.
Dự án JUNO là một trường hợp điển hình: Vào tháng 4 năm 2022, cộng đồng JUNO phát hiện một người dùng cá voi đã lẩn tránh các hạn chế airdrop thông qua nhiều ví, thu được khoảng 35 triệu đô la token JUNO.
Sau những cuộc tranh luận sôi nổi trong cộng đồng, JUNO DAO đã chính thức bỏ phiếu thông qua đề xuất số 20 vào ngày 29 tháng 4 năm 2022, quyết định tịch thu những token này, quyết định có hiệu lực từ ngày 4 tháng 5.
Quyết định gây tranh cãi này đã chia rẽ nghiêm trọng cộng đồng, và dẫn đến sự sụt giảm mạnh niềm tin của các nhà đầu tư vào cơ chế quản trị của dự án JUNO. Sự thất bại của cơ chế quản trị không chỉ không giải quyết được các thách thức về công nghệ và thị trường mà còn thúc đẩy sự suy tàn của nó, giá JUNO đã giảm từ 43 đô la xuống còn 0.09 đô la, với mức giảm lên tới 99%.
Tuy nhiên, đây không phải là vấn đề duy nhất mà Cosmos phải đối mặt, thậm chí không phải là cuộc khủng hoảng độc quyền của Cosmos.
Cuộc khủng hoảng giữa tuổi của hệ sinh thái đa chuỗi
Khi chúng ta nói về những khó khăn của Cosmos, thực chất là đang phân tích nỗi lo âu tập thể mà toàn bộ hệ sinh thái đa chuỗi đang phải đối mặt - sự tách biệt sâu sắc giữa đổi mới công nghệ và sự chấp nhận của thị trường.
Vào tháng 4 năm 2025, sự kiện phát triển Cosmos đứng đầu trong các dự án blockchain. Dù có vẻ dẫn đầu, nhưng điều này không thể che giấu sự suy giảm dần dần của các nhà phát triển tiền điện tử đang hoạt động.
Nguồn: báo cáo nhà phát triển
Các hệ sinh thái đa chuỗi khác cũng đang trong tình trạng ảm đạm: Số lượng nhà phát triển Ethereum giảm 2.54%, chỉ số phát triển của BNB Chain giảm 9.45%, Polygon, Arbitrum, Optimism và Avalanche lần lượt giảm 10.35%, 7.62%, 6.82% và 12.08%.
Polkadot đứng thứ mười với 3.4K hoạt động của các nhà phát triển, số lượng người đóng góp giảm 0.91% xuống còn 325, đối mặt với sự nâng cấp JAM và phản ứng chậm chạp trong cạnh tranh thị trường, cộng đồng thậm chí đã phát đi tiếng kêu khẩn cấp "React or die".
Hệ sinh thái đa chuỗi đang phải đối mặt với những thách thức cấu trúc tương tự:
Và sự khủng hoảng nội tại này đã được khuếch đại thêm trong bối cảnh biến động thị trường đặc biệt hiện nay.
Vào quý II năm 2025, tổng giá trị thị trường tiền điện tử vượt qua 3,5 nghìn tỷ đô la Mỹ, nhưng người dẫn đầu trong đợt tăng trưởng này là vốn từ các tổ chức, trong khi các tổ chức có một logic đầu tư hoàn toàn khác: rủi ro có thể kiểm soát, tính thanh khoản dồi dào, tuân thủ quy định.
Đối với những nhà đầu tư tổ chức tìm kiếm lợi nhuận ổn định, Bitcoin và Ethereum rõ ràng hấp dẫn hơn so với các dự án đa chuỗi mang tính đổi mới công nghệ. Sự thay đổi trong dòng vốn này đã dẫn đến sự biên giới hóa hơn nữa của các dự án đa chuỗi về tài trợ và tính thanh khoản.
Điều tồi tệ hơn là quá trình thể chế hóa đã mang đến một hậu quả bất ngờ khác - "hiệu ứng Matthew" trong xây dựng cơ sở hạ tầng đang tăng tốc hình thành.
Stablecoin đang trở thành cơ sở hạ tầng cốt lõi kết nối tài chính truyền thống với thế giới tiền điện tử. Nhưng việc xây dựng cơ sở hạ tầng này chủ yếu xoay quanh các mạng lưới trưởng thành, khi stablecoin trở thành điện, nước và than của hệ thống tài chính mới, thì hệ sinh thái đa chuỗi lại thấy mình đứng ở bên lề.
Tình huống này buộc các hệ sinh thái này phải xem xét lại giá trị đề xuất của mình, chuyển từ cạnh tranh công nghệ đơn thuần sang một lộ trình thực dụng hơn, chú trọng vào trải nghiệm người dùng và các tình huống ứng dụng thực tế.
Sự chuyển biến này không chỉ là nhu cầu sinh tồn, mà còn có thể trở thành điểm khởi đầu cho chu kỳ đổi mới tiếp theo.
Ngã tư: Tái sinh hay chìm đắm
Đứng tại thời điểm năm 2025, hệ sinh thái Cosmos đang ở một thời khắc lịch sử sống còn.
Từ tầm nhìn vĩ đại về blockchain Internet khi mạng chính được khởi động vào năm 2019, đến sự cuồng nhiệt của thị trường đối với khả năng tương tác khi ATOM chạm đỉnh lịch sử 44,70 USD vào năm 2021, rồi đến sự suy ngẫm sâu sắc khi giá giảm xuống khoảng 3,5 USD trong thị trường gấu từ năm 2022-2024, Cosmos đã trải qua một hành trình phát triển điển hình nhưng độc đáo của một dự án blockchain.
Trong khoảnh khắc tăm tối này, mặc dù dữ liệu đang suy giảm, nhưng Cosmos thực sự đang thực hiện một cuộc cách mạng tự thân sâu sắc.
Dự đoán của các tổ chức khác nhau về hệ sinh thái và xu hướng giá của Cosmos (ATOM) cho thấy sự đa dạng trong kỳ vọng, dự đoán ngắn hạn có sự phân kỳ lớn, CCN và Changelly có phần bi quan, nhấn mạnh áp lực thị trường gấu thể hiện qua các chỉ số kỹ thuật (như RSI, đường trung bình), trong khi CoinLore và CryptoNewsZ lạc quan hơn, dự đoán thị trường bò sẽ thúc đẩy giá vượt qua $20–$40.
Đối với tương lai không chắc chắn của Cosmos, mở rộng sinh thái, nâng cấp công nghệ, tâm lý thị trường, môi trường quy định và áp lực cạnh tranh đều là những yếu tố thường xuyên được đề cập.
Không thể phủ nhận rằng hiệu quả thực tế của việc nâng cấp công nghệ và cải cách quản trị cần có thời gian để xác minh.
Cạnh tranh từ các giải pháp Layer-2 và các phương án tương tác khác vẫn tồn tại, tác động của chính sách của Cục Dự trữ Liên bang và rủi ro địa chính trị đối với toàn bộ thị trường tiền điện tử cũng không thể bị bỏ qua. Quan trọng hơn, sự chuyển đổi này từ chủ nghĩa lý tưởng sang chủ nghĩa thực dụng bản thân nó là một quá trình đau đớn, cần tìm kiếm sự cân bằng tinh tế giữa đổi mới công nghệ và thị trường.
Lịch sử đã cho chúng ta thấy, những công nghệ và hệ sinh thái thật sự vĩ đại thường ra đời trong những thời khắc tăm tối nhất. Cosmos cũng cần thời gian để xác minh, điều đến sẽ là tương lai, hay là một đêm đen tối hơn.