So sánh thái độ và phong cách quản lý mã hóa toàn cầu

Mã hóa tiền tệ đã từ một nhóm nhỏ trở thành phổ biến, số người sở hữu trên toàn cầu đã vượt qua 200 triệu, trong đó Trung Quốc có hơn 19 triệu. Các chính phủ trên thế giới buộc phải xem xét vấn đề quản lý, nhưng toàn cầu vẫn chưa đạt được sự đồng thuận. Bài viết này sẽ khám phá sự phát triển và thái độ hiện tại về quy định trong lĩnh vực mã hóa của năm quốc gia và khu vực đang được quan tâm.

Mỹ: Cân bằng rủi ro và đổi mới

Mỹ không dẫn đầu trong việc quản lý mã hóa, chính sách còn khá mơ hồ. Trước năm 2017, quản lý chủ yếu kiểm soát rủi ro tổng thể. Năm 2017, SEC lần đầu tiên phát hành thông báo về ICO, đưa nó vào phạm vi điều chỉnh của luật chứng khoán. Sau năm 2019, đã thực hiện các biện pháp mạnh mẽ đối với tiền mã hóa.

Năm 2021, thái độ chuyển biến, cho phép một sàn giao dịch niêm yết. Năm 2022, phát hành dự thảo khung pháp lý đầu tiên, nhưng vẫn chưa được thông qua luật. Hiện tại, SEC và CFTC cùng nhau quản lý, chính sách của các bang không đồng nhất.

Mỹ theo đuổi sự đổi mới dưới sự kiểm soát rủi ro. Sự mơ hồ trong chính sách đã làm tăng sự không chắc chắn, nhưng cũng để lại không gian cho sự đổi mới.

Nhật Bản: Quản lý ổn định nhưng sức hấp dẫn không đủ

Nhật Bản đã tích cực tạo ra môi trường được quản lý cho ngành mã hóa từ sớm. Sau khi một sàn giao dịch sụp đổ vào năm 2014, bắt đầu thực hiện quản lý nghiêm ngặt. Năm 2016, Quốc hội bắt đầu lập pháp, và vào năm 2017 đã đưa các sàn giao dịch vào quản lý, hợp pháp hóa Bitcoin.

Sau khi một sàn giao dịch bị tấn công bởi hacker vào năm 2018, việc quản lý đã được tăng cường hơn nữa. Năm 2022, thông qua việc lập pháp về stablecoin, quốc gia này đã trở thành quốc gia đầu tiên trên thế giới thiết lập khung pháp lý cho stablecoin.

Nhật Bản có quy định rõ ràng và nghiêm ngặt, chú trọng vào việc hướng dẫn ngành và bảo vệ nhà đầu tư. Môi trường hoàn thiện giúp các doanh nghiệp phát triển ổn định, nhưng thuế cao làm giảm sức hấp dẫn.

Hàn Quốc: Tăng tốc lập pháp, có thể sẽ hợp pháp hóa

Thị trường mã hóa Hàn Quốc rất năng động, 20% thanh niên tham gia giao dịch. Năm 2017 cấm ICO và thực hiện các quy định như chế độ xác thực danh tính. Bắt đầu xem xét lập pháp từ năm 2021. Năm 2022 thành lập Ủy ban tài sản kỹ thuật số, dự kiến thành lập Ủy ban rủi ro.

Thái độ thân thiện của tổng thống mới có thể thúc đẩy việc hợp pháp hóa. Hàn Quốc đang tiến tới một hướng hợp pháp hóa đáng kể.

Singapore: Có thể dự đoán nhưng trở nên khắt khe hơn

Singapore luôn thân thiện và cởi mở với mã hóa. Năm 2014, nước này tiên phong trong việc quản lý, và năm 2019 thông qua "Luật Dịch vụ Thanh toán". Thuế thấp thu hút nhiều doanh nghiệp, nhưng trong những năm gần đây đã dần thắt chặt chính sách, hạn chế đầu tư của các nhà đầu tư nhỏ lẻ.

Chính sách của Singapore ổn định và có thể dự đoán, điều chỉnh linh hoạt theo thị trường. Để kiểm soát rủi ro, việc quản lý đang dần trở nên nghiêm ngặt.

Hồng Kông: Tích cực theo kịp, ôm ấp sự đổi mới

Thái độ của Hong Kong đã chuyển từ thận trọng sang tích cực. Năm 2018 lần đầu tiên đưa tài sản ảo vào quản lý. Năm 2022, chính phủ đã thay đổi thái độ, bắt đầu chấp nhận mã hóa tài sản. Năm 2023, liên tục phát đi tín hiệu lập pháp, dự định đưa stablecoin vào quản lý.

Hồng Kông có cơ hội phát triển Web3, có khả năng trở lại vị trí dẫn đầu trong lĩnh vực mã hóa. Kết quả cụ thể còn phải chờ sự thực thi các quy định liên quan.

Kết luận

Tăng cường quản lý là xu hướng trong tương lai. Quản lý nghiêm ngặt có thể ảnh hưởng đến sự đổi mới ban đầu, nhưng khi ngành phát triển đến một mức độ nhất định, việc thiếu quản lý lại có hại. Luật pháp về quản lý mã hóa được chú trọng, cho thấy ngành đang phát triển theo chiều hướng tốt.